+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Несовершеннолетний ответчик

Как было установлено ранее, НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЙ КАК УЧАСТНИК ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССАможет выступать самостоятельно в качестве одной из сторон (истец, ответчик или заявитель), являться участником судебного процесса при защите его прав, свобод и интересов законными представителями или выступать в качестве свидетеля или третьего лица.

Рассматривая участие несовершеннолетнего в гражданском процессе в качестве самостоятельного лица, следует отметить, что он обладает всеми процессуальными правами , закрепленными в ст. 35 ГПК РФ, а именно такими правами, как:

1) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии. Фактическое ознакомление с материалами дела может происходить как в ходе судебного разбирательства, так и вне его;

2) заявлять отводы. Необходимо отметить, что в соответствии со ст. 54 ГПК РФ таким же правом обладают и представители;

3) предоставлять доказательства и участвовать в их исследовании;

4) задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам;

5) заявлять ходатайства, что позволяет лицу, участвующему в деле, доводить до суда в установленной процессуальной форме свои процессуальные требования. Ходатайства, заявленные вне судебного разбирательства, также должны рассматриваться судом в порядке, установленном процессуальным законодательством;

6) давать объяснения суду в устной и письменной форме;

7) приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле;

8) обжаловать судебные постановления;

9) использовать другие процессуальные права, предоставленные законодательством в гражданском судопроизводстве.

Говоря о процессуальных обязанностях , следует обратить внимание на их неоднородный характер, например если лицо, участвующее в гражданском процессе, приводит в качестве доводов разные обстоятельства как основания своих требований и возражений, то оно обязано представить доказательства существования этих обстоятельств.

На суд возлагается обязанность в полной мере содействовать сторонам, участвующим в гражданском процессе, в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий. Данная обязанность суда конкретизирована в и. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»[246 — ВВС РФ. – 2008. – № 9 (сентябрь).].

Как было отмечено выше, п. 4 ст. 37 ГПК РФ предусматривает право несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно защищать свои интересы в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений. Однако законодатель предусматривает для суда право привлекать для участия в таких делах законных представителей несовершеннолетнего. Необходимо отметить и п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», в котором говорится, что судье следует обсудить вопрос о необходимости привлечения к участию в деле законных представителей несовершеннолетнего.

В связи с этим возникает вопрос о процессуально-правовом значении действий, совершаемых в таких делах законными представителями, а также о действиях суда при возникновении противоречий в процессуальных действиях несовершеннолетнего и его законного представителя. Так, Л.И. Носенко отмечает: «Поскольку в норме п. 4 ст. 37 ГПК РФ четко не обозначено процессуальное положение участников, мы не находим ответа на вопрос, кто в данном случае является стороной в исковом производстве: сам несовершеннолетний или его законный представитель»[247 — Носенко Л.И. Защита имущественных прав несовершеннолетних граждан в судебном порядке. – URL: http://www.to-l.ru/articles/292 (дата обращения: 20.09.2010).]. Проанализировав закон, представляется возможным сделать вывод о том, что именно несовершеннолетних нужно признать стороной в процессе.

Таким образом, участие несовершеннолетнего в гражданском процессе по основаниям ч. 4 ст. 37 ГПК РФ мало отличается от участия в процессе «обычного» дееспособного гражданина. Приоритет в судебном процессе имеет волеизъявление несовершеннолетнего, однако при обнаружении противоречий в гражданско-процессуальном заявлении или действиях несовершеннолетнего и его законного представителя суд обязан оценивать данные ими объяснения в совокупности с другими доказательствами по делу[248 — См.: Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.И. Нечаева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – С. 130.].

Наиболее распространено участие несовершеннолетних в гражданском процессе, когда их права, свободы и законные интересы защищают в суде их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Интересы несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет в суде представляют родители, усыновители и опекуны, при этом если несовершеннолетнему от 14 до 18 лет, то его интересы в суде представляют родители, усыновители и попечители.

Процессуальное положение законных представителей определено таким институтом гражданского процессуального права, как представительство , закрепленное в гл. 5 ГПК РФ. Законные представители действуют в процессе от имени несовершеннолетнего и в его интересах, создавая для него права и обязанности (ст. 52 ГПК РФ). Однако, учитывая особый статус несовершеннолетнего лица, законодатель устанавливает определенные ограничения в действиях законного представителя (п. 3 ст. 52 ГПК РФ). К таким ограничениям можно отнести требования ст. 37 «Распоряжение имуществом подопечного» ГК РФ. Исходя из этого суд не вправе принимать отказ законного представителя от иска или признание им иска по имущественному спору, стороной которого является несовершеннолетний, находящийся под опекой или попечительством, если на это в рассматриваемом судом деле нет согласия органа опеки и попечительства.

Законные представители могут поручать ведение дел другому лицу, избранному ими в качестве представителя. В таком случае будет иметь место договорное представительство . Круг полномочий, передаваемых представителю, определяет законный представитель. Он может наделить представителя как общими, так и специальными полномочиями, оговоренными в ст. 54 ГПК РФ.

В законодательном порядке закрепляются и права иных лиц, которые могут представлять интересы несовершеннолетнего. К таким лицам можно отнести администрацию детского дома, органы опеки и попечительства, если возникла необходимость участия законного представителя до назначения опекуна или попечителя. Согласно и. 2 ст. 123 СК РФ до устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в соответствующее учреждение, выполнение обязанностей опекуна или попечителя возлагается на органы опеки и попечительства. Детям, находящимся постоянно на полном государственном попечении в воспитательных, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и других аналогичных учреждениях, опекуны (попечители) не назначаются. В этих случаях в соответствии с п. 1 ст. 147 СК РФ выполнение их обязанностей возлагается на администрацию этих учреждений.

Перед началом судебного разбирательства по делам, затрагивающим интересы несовершеннолетних, которые представляют законные представители, судья в ходе подготовки к судебному заседанию проверяет возраст несовершеннолетнего лица, а также полномочия их законных представителей или иных лиц, которым это право предоставлено федеральным законом.

Может ли несовершеннолетний быть ответчиком в суде?

Может ли быть ответчиком в суде по гражданскому производству несовершеннолетний ?

Ответы юристов (5)

Клара, добрый день!

Сколько лет несовершеннолетнему? Если до 14 лет, то ущерб причиненный н/л возмещают родители и иск нужно предъявлять к ним.

А если старше, то в соответствии с ГК РФ (ст.1074):

1.Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих
основаниях.

2.В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до
восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для
возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей
части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не
докажут, что вред возник не по их вине.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Клара! В качестве ответчика в исковом заявлении несовершеннолетний может быть указан независимо от возраста (достиг ли он возраста 14 лет или нет). Что же касается личного участия в процессе, то, во-первых, закон предусматривает, что права и интересы несовершеннолетних в суде в любом случае защищают их законные представители (родители, опекуны, попечители), но во-вторых, если несовершеннолетний достиг 14-летнего возраста, то суд обязан привлекать к участию в таких делах самого несовершеннолетнего (подробнее см. ч.ч.3-5 ст.37 ГПК РФ).

Это интересно:  Как объединить земельный участок по закону РФ?

С уважением, А.Д.Руслин.

Добрый день Клара!
Несовершеннолетний может быть ответчиком по гражданскому дело, а его родители или опекуны будут привлекаться как соответчики, так как несовершеннолетний не имеет собственных доходов. В том случае если стоимость иска не будет превышать 50 тысяч рублей, то дело будет рассмотрено в мировом суде, в случае если сумма превышает 50 тысяч рублей, то дело будет рассмотрено в суде общей юрисдикции.

Как я понял, речь идет о возмещении ущерба за причиненный вред? Если несовершеннолетнему меньше 14 лет, то за него отвечают родители (опекуны, дет.дом), а также школа или больница (если в момент причинения вреда он находился под надзором школы (больницы)).

Если несовершеннолетнему от 14 до 18 лет, то они несут ответственность на общих основаниях, и, следовательно, могут быть ответчиками в суде. Но, если у них нет заработка, имущества и пр., то вред взыскивается с родителей (опекунов). В этом случае, целесообразно заявить родителей как соответчиков.

Уточнение клиента

Мой муж подал иск на моего сына (ему 15 лет) за то, что он накопил деньги (700 рублей) и купил на них аквариум у своего друга. Муж потребовал у его друга вернуть деньги обратно, а тот отказался, сказав, что ваш сын сам имеет право распоряжаться своими деньгами.

07 Ноября 2016, 17:05

В соответствии со ст.28 ГК РФ:

2.Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и
попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
2)осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства,
изобретения или иного охраняемого законом результата своей
интеллектуальной деятельности;
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;

4) совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса.

Четкого понятия мелкой бытовой сделки в законах нет, но думаю покупка аквариума ценой менее 1000 рублей не может считаться крупной. Кроме того, несовершеннолетний может самостяотельно распоряжаться своим заработком: например, эти 700 рублей он мог накопить из «карманных» денег, либо подаренных на праздники.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Адвокат Анисимов

Представительство и защита в суде

Иск к несовершеннолетнему ответчику

Действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (Ф. И. О.). Ответчик

В _____________ районный суд города Белгорода
Истец:
(Ф.И.О., место жительства), действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего (Ф.И.О.).

Ответчик: (Ф.И.О., место жительства).

Лица, участвующие в деле: 1. Орган опеки и попечительства города Белгорода – МБУ Центр социальной помощи семье и детям; город Белгород, ул. Королёва, 8; 2. Прокуратура города Белгорода; город Белгород, ул. Мичурина, 52-а.

Цена иска: иск неимущественного характера.

Госпошлина:
Исковое заявление
о лишении родительских прав

Я, _____________, являюсь матерью ребёнка (указать ФИО), (дата) года рождения, о чём _____________ года _____________ ЗАГСом _____________ Белгородской области была произведена актовая запись № __. На момент рождения ребёнка я состояла в браке с (указать ФИО), который является отцом ребёнка. (Если в браке не состояли, следует указать, что ответчик признал отцовство в добровольном порядке, о чём получено свидетельство об установлении отцовства).

В настоящее время ребёнок проживает со мной по адресу:__________________, поскольку ответчик не желает участвовать в воспитании ребёнка и каким-либо образом проявлять заботу о нём.

Отсутствие заботы ответчика о судьбе ребёнка проявилось (указать когда сразу после рождения, после прекращения совместного проживания, либо в другое время). Отсутствие заботы о ребёнке со стороны ответчика, а также его беспорядочный образ жизни стали причинами прекращения нашего совместного проживания (указать обстоятельства: алкоголизм, наркомания, асоциальный образ жизни, и т.п.).

После развода ответчик проживает по адресу: _____________________________, при этом совершенно не желая видеть ребёнка и общаться с ним. Отношений с ответчиком я никаких не поддерживаю. Ответчик никогда не пытался найти ребёнка, более того, уклонялся от встреч с ним. Никакой помощи своему ребёнку он не оказывает. Согласно постановлению о расчёте задолженности по уплате алиментов, задолженность (ФИО ответчика) на (дата) составляет ___ рублей.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Статья 63 СК РФ устанавливает, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Кроме того, этой же нормой установлено, что родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

В то же время согласно ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию.

______________________, не проявляя ни малейшего интереса к судьбе своего ребёнка, не исполняет установленных законом родительских обязанностей, не желал и не желает реализовать свои родительские права.

Ст. 69 СК РФ предусматривает, что родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей. Согласно ст. 70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке. Дела о лишении родительских прав могут рассматриваться по заявлению одного из родителей. Дела о лишении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

Обстоятельство уклонения ответчика от исполнения родительских обязанностей подтверждается целым рядом доказательств. Факт неисполнения (ФИО) своих обязанностей может подтвердить моя мать, другие родственники и знакомые.
(Привести доводы и доказательства в обоснование требования о лишении родительских прав, например:

Воспитатели детского сада, заведующий детского сада, учителя со школы, смогут подтвердить, что ответчик никогда не приходил в садик, не был в школе, не посещал родительских собраний, не вносил денежных средств и не участвовала в воспитании ребёнка.

Если иск предъявлен к несовершеннолетнему

В детском саду, школе мной была получена справка, подтверждающая изложенные в исковом заявлении обстоятельства.)

Отсутствие со стороны отца заботы о ребёнке и полная незаинтересованность его жизнью, здоровьем, успехами в течении длительного времени( какого именно), злостное уклонение от уплаты алиментов, по моему мнению, является достаточным основанием для лишения родительских прав.

При рассмотрении настоящего иска должна быть учтена привязанность ребёнка к нынешним членам его семьи: к матери, бабушке, отчиму и т.д. К ответчику ребёнок никакой привязанности не испытывает.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 69, 70, СК РФ,

  1. Лишить ___________________________, ___.____._________ года рождения, родительских прав в отношении ребёнка _________________________, __.__.____ года рождения.
  2. Вызвать и допросить свидетелей:
    • ___________________________, проживающую по адресу: _________________________.
    • ____________________________, проживающего по адресу: _________________________.

Приложение (4 экз.):

  1. Копия искового заявления.
  2. Копия свидетельства о расторжении брака.
  3. Копия свидетельства о рождении ребёнка.
  4. Копия свидетельства об установлении отцовства.
  5. Справка из детского сада.
  6. Характеристика ребёнка со школы.
  7. Характеристика матери с места работы.
  8. Справка о составе семьи
  9. Постановление о расчете задолженности по уплате алиментов.

«___» ___________ 2011 года
Истец ______подпись

Вы можете разместить ссылку на наш сайт:

Все бланки и формы на filling-form.ru

Может ли несовершеннолетний гражданин быть соответчиком по гражданскому делу?

Дополнительные материалы:

Здравствуйте!
Я инвалид 2-й группы (онкологическое заболевание), находясь в стационаре на 3 сеансе химиотерапии, не могла участвовать лично в Гражданском суде по жилищному вопросу.
Дело, оказалось не простым, но я не хочу отвлекать ваше внимание, а заострять его только на одной проблеме:
Мой законный представитель, пользуясь моим отсутствием, «сыграл» на стороне истицы и соответчика – сотрудницы МВД и самого министерства.

Это интересно:  Заполнение 3-НДФЛ при возврате за квартиру в 2019 году: примеры

Защита документов

После выписки из Решения суда я узнала, что оказывается мой 12 летний сын установлен, как соответчик, хотя нигде его показаний нет и, если не я, то и отец его не определен законным представителем.
Имел ли право суд привлекать и обозначать в своем решении моего несовершеннолетнего сына в качестве Ответчика?

И второй вопрос. Кассационная коллегия по моей жалобе на Решение суда первой инстанции направила дело (в одной из частей, пока не знаю какой) на новое рассмотрение.
Оставшись недовольной истица (сотрудница МВД, пользуясь моим отсутствием (в лечебном учреждении), привела каких-то мужчин и, заставив несовершеннолетнего ребенка, открыть двери жилых и нежилых помещений, отрезали у нас электропитание, в результате чего мы остались без света на 4 дня, продукты в холодильнике испортились.

Может ли городско суд при пересмотре гражданского дела по жилищному спору рассмотреть мой иск о самоуправстве и возмещении мне причиненного вреда? И могу ли я ходатайствовать о привлечении прокурора к участию в деле?

Здравствуйте. 1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних. Но так как вашему ребенку нет 14 лет, он не может выступать ответчиком в суде.
2. Инициатива в соединении нескольких связанных между собою требований, по которым возбуждены разные дела, может исходить от судьи, который вправе с учетом мнения сторон объединить эти дела в одно производство, если признает, что такое объединение будет целесообразно. Вопрос об объединении нескольких однородных дел с участием одних и тех же сторон либо нескольких дел по искам одного лица к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику может быть разрешен и по инициативе лиц, участвующих в деле. Они в соответствии со ст. 35 ГПК вправе заявлять ходатайства по всем вопросам, возникающим при рассмотрении дела.

Задай свой вопрос прямо сейчас и получи ответ юриста
по телефону Бесплатно!

Архив: Вопросы юристу онлайн

Несовершеннолетний как участник гражданского процесса может выступать самостоятельно в качестве одной из сторон (истец, ответчик или заявитель), выступать участником судебного процесса при защите его прав, свобод и интересов законными представителями или выступать в качестве свидетеля или третьего лица. Рассматривая участие несовершеннолетнего в гражданском процессе в качестве самостоятельного лица, следует отметить, что он обладает всеми процессуальными правами и обязанностями, закрепленными в ст. 35 ГПК РФ.

Рассматривая процессуальные обязанности, следует обратить внимание на их самый различный характер, например: если лицо, участвующее в гражданском процессе, приводит в качестве доводов различные обстоятельства как основания своих требований и возражений, то оно обязано привести доказательства существования этих обстоятельств.

На суд возлагается обязанность в полной мере содействовать сторонам, участвующим в гражданском процессе, в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий.

Пункт 4 ст. 37 ГПК РФ предусматривает право несовершеннолетних от 14 до 18 лет самостоятельно защищать свои интересы в случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений. Однако законодатель предусматривает для суда право привлекать для участия в таких делах законных представителей несовершеннолетнего. В связи с этим возникает вопрос о процессуально-правовом значении действий, совершаемых в таких делах законными представителями, а также действия суда при возникновении противоречий в процессуальных действиях несовершеннолетнего и его законного представителя.

Поскольку в норме п. 4 ст. 37 ГПК РФ четко не обозначено процессуальное положение участников, мы не находим ответа на вопрос, кто в данном случае является стороной в исковом производстве: сам несовершеннолетний или его законный представитель.

Иск к несовершеннолетнему

Проанализировав закон, представляется возможным сделать вывод о том, что именно несовершеннолетних нужно признать стороной в процессе. Законные представители же могут давать согласие на то или иное гражданско-процессуальное заявление или действие. Причем с помощью оборота «суд вправе привлечь…» законодателю удалось подчеркнуть необязательность присутствия родителей (лиц, их заменяющих) при отправлении правосудия по гражданским делам.

Таким образом, участие несовершеннолетнего в гражданском процессе по основаниям ч. 4 ст. 37 ГПК РФ мало отличается от участия в процессе «дееспособного» гражданина. Приоритет в судебном процессе имеет волеизъявление несовершеннолетнего, однако при обнаружении противоречий в гражданско-процессуальном заявлении или действиях несовершеннолетнего и его законного представителя суд обязан оценивать данные ими объяснения в совокупности с другими доказательствами по делу.

Наиболее распространено участие несовершеннолетнего в гражданском процессе, когда его права, свободы и законные интересы защищают в процессе его законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Интересы несовершеннолетнего до 14 лет в суде представляют родители, усыновители и опекуны, если несовершеннолетнему от 14 до 18 лет, его интересы в суде представляют родители, усыновители и попечители.

Процессуальное положение законных представителей определено таким институтом гражданского процессуального права, как представительство, закрепленное в гл. 5 ГПК РФ. Законные представители действуют в процессе от имени несовершеннолетнего и в его интересах, создавая для него права и обязанности (ст. 52 ГПК РФ). Однако, учитывая особый статус несовершеннолетнего лица, законодатель устанавливает определенные ограничения в действиях законного представителя (п. 3 ст. 52 ГПК РФ). К таким ограничениям можно отнести требования ст. 37 ГК РФ «Распоряжение имуществом подопечного». Исходя из этого, суд не вправе принимать отказ законного представителя от иска или признание им иска по имущественному спору, стороной которого является несовершеннолетний, находящийся под опекой или попечительством, если на это в рассматриваемом судом деле нет согласия органа опеки и попечительства.

Законные представители могут поручать ведение дел другому лицу, избранному ими в качестве представителя. В таком случае будет иметь место договорное представительство. Круг полномочий, передаваемых представителю, определяет законный представитель. Он может наделить представителя как общими, так и специальными полномочиями, оговоренными в ст. 54 ГПК РФ.

В законодательном порядке закрепляются и права иных лиц, которые могут представлять интересы несовершеннолетнего. К таким лицам можно отнести администрацию детского дома, органы опеки и попечительства, если возникла необходимость участия законного представителя до назначения опекуна или попечителя. Согласно п. 2 ст. 123 СК РФ до устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в семью или в соответствующее учреждение выполнение обязанностей опекуна или попечителя возлагается на органы опеки и попечительства. Детям, находящимся постоянно на полном государственном попечении в воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной защиты населения и других аналогичных учреждениях, опекуны (попечители) не назначаются. В этих случаях в соответствии с п. 1 ст. 147 СК РФ выполнение их обязанностей возлагается на администрацию этих учреждений.

ОБСУЖДЕНИЕ СТУДЕНЧЕСКИХ РАБОТ ДОСТУПНО НА ФОРУМЕ САЙТА «УЧЕНЫЕ РОССИИ»

Подробнее об обсуждении студенческих работ

Для участия в форуме необходимо корректно зарегистрироваться в социальной сети «УЧЕНЫЕ РОССИИ» и создать тему, посвященную обсуждению данной работы в форуме .

Участники студенческого научного форума могут также разместить дополнительные материалы (НАУЧНЫЕ ТЕКСТЫ, ФОТО И ВИДЕО МАТЕРИАЛЫ) для обсуждения на блогах социальной сети . Наличие дополнительных материалов также будет учитываться при определении победителей конкурса.

Несовершеннолетний ответчик

Активный участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 7.4.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 441

При подаче иска о взыскании задолженности истец указал ответчиком несовершеннолетнего. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд рассмотрел дело к несовершеннолетнему и отказал в иске.

В России не исполняется более половины судебных решений.

А в чем загвоздка то я не понял.

Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность

1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
5. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Это интересно:  Муж хочет развестись со мной в суде, но я против развода

А прав или не прав суд в отношении чего?

Активный участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 7.4.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 441

О том, что ответчик является несовершеннолетним, выяснилось в суде.

Так как истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о несовершеннолетии ответчика, истец узнал после получения отказного решения.

Суд зная, что ответчик является несовершеннолетним, вызывал его в качестве ответчика в судебное заседание.

Суд не привлекал в качестве соответчика законного представителя несовершеннолетнего (родителя, опекуна, попечителя).

Допустим, вызываемый несовершеннолетний придет в суд. Суд его не может даже допросить, без педагога.

Вот отсюда и вопрос может ли суд рассматривать дело к несовершеннолетнему, вызывать его в суд без законного представителя и педагога, и выносить решение в отношении несовершеннолетнего?

На мой взгляд суд в данной ситуации, установив указанные факты, должен был определением обязать истца явиться в суд и уточнить исковые требования, а в случаи неявки истца, оставить дело без рассмотрения.

Так прав суд, или нет?

В России не исполняется более половины судебных решений.

Каков возраст ответчика и предмет иска?

В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

Активный участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 7.4.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 441

Иск о взыскании задолженности
На момент образования задолженности ответчику было 13 лет.

А где прописано, что ответчик сам может представлять свои интересы с 14 лет, если он не эмансипирован?

В России не исполняется более половины судебных решений.

Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

По идее без законного представителя судья не могла рассматривать дело. А отказ в иске как звучал?

Активный участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 7.4.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 441

В мотивировочной части указанно, что ответчик ФИО (недееспособного) надлежащим образом извещен, в суд не явился.

В резолютивной части:
В удовлетворении исковых требований к ФИО (недееспособного) — отказать.

В России не исполняется более половины судебных решений.

Ну в общем попробовать можно. Законный представитель извещен надлежащим образом не был, что можно расценить как рассмотрение дела в отсутствии ответчика не извещенного надлежащим образом, хотя конечно все фифти фифти.

А отказ то как я понимаю вовсе не по этой причине был.

Активный участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 7.4.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 441

Отказ был в связи с тем, что с несовершеннолетнего взыскивать нельзя. Да действительно нельзя. Судья сказала ищите законного представителя и выходите иском непосредственно к нему. Согласен, что иск к законному представителю будет удовлетворен.

Но я не согласен с тем, что суд по своей инициативе не привлек законного представителя, а вызывал в суд ответчика, который не может являться стороной в процессе по закону. Суд зная, что отвечик не может быть стороной все равно его привлекает.

На мой взгляд, дело рассматриваться по существу в данной ситуации не может.

В России не исполняется более половины судебных решений.

Ну тут двоякая ситуация.

С одной стороны судья сам с инициативой не выходит а только осуществляет общее руководство процессом и способствует сторонам в осуществлении их прав. Так если бы вы заявили ходатайство привлечении одного из родителей в качестве законного представителя ответчика тогда суд бы пошёл вам навстречу.

Я например не очень в этом волоку но мне кажется что процессуальным ответчиком все равно должен быть несовершеннолетний. Другое дело что ответственность за его действия ложится на его родителей. Они же должны выступать и законными представителями (а может быть и соответчиками) в процессе.

Активный участник

Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Регистрация: 7.4.2007
Из: г. Москва
Пользователь №: 441

Обратите внимание на п. 3 ст. 37 и последний абзац ст. 40 ГПК РФ

Статья 37. Гражданская процессуальная дееспособность
1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.
2. Несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).
3. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних, а также граждан, ограниченных в дееспособности.
4. В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
5. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители — родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
2. Процессуальное соучастие допускается, если:
1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;
3) предметом спора являются однородные права и обязанности.
3. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе. После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Статья написана по материалам сайтов: lawbook.online, pravoved.ru, advokatnasimov.ru, www.mosgorsud.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector