+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Наложение ареста на собственность должника в исполнительном производстве

Вопросы, возникающие в исполнительном производстве при аресте имущества.

Содержание

Арест в исполнительном производстве

Арест в качестве исполнительного действия накладывается судебным приставом-исполнителем для обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (п. 7 ч. 1 ст. 64, ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве).

В качестве меры принудительного исполнения арест налагается при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика, административного ответчика, находящееся у него или у третьих лиц (ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве).

Во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество ответчика судебный пристав-исполнитель производит арест и устанавливает только те ограничения и только в отношении того имущества, которые указаны судом.

Если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 80 Закона об исполнительном производстве.

Если должник препятствует исполнению судебного акта о наложении ареста на имущество по судебному акту о наложении ареста на движимое имущество должника, в том числе посредством отказа принять арестованное имущество на хранение, судебный пристав-исполнитель вправе передать арестованное имущество на ответственное хранение членам семьи должника, взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП России заключен договор хранения, с учетом требований, установленных ст. 86 Закона об исполнительном производстве.

При наложении ареста на имущество в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе в силу ч. 1 ст. 80 Закона об исполнительном производстве не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника, что само по себе не освобождает судебного пристава-исполнителя от обязанности в дальнейшем осуществить действия по выявлению иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание в предыдущую очередь.

Порядок наложения ареста на имущество судебным приставом-исполнителем

Судебный пристав-исполнитель обязан руководствоваться ч. 2 ст. 69 Закона об исполнительном производстве, допускающей обращение взыскания на имущество в размере задолженности, то есть арест имущества должника по общему правилу должен быть соразмерен объему требований взыскателя.

Выявление, арест и начало процедуры реализации другого имущества должника сами по себе не могут служить основанием для снятия ранее наложенного ареста до полного исполнения требований исполнительного документа.

Перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 вышеназванной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно.

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

После обнаружения фактического местонахождения имущества и возникновения возможности его осмотра и описи в целях обращения взыскания на него судебный пристав-исполнитель обязан совершить все необходимые действия по наложению ареста на указанное имущество должника по правилам, предусмотренным ст. 80 Закона об исполнительном производстве.

Арест в качестве обеспечительной меры либо запрет на распоряжение могут быть установлены на перечисленное в абзацах втором и третьем ч. 1 ст. 446 ГПК РФ имущество, принадлежащее должнику-гражданину.

Наложение ареста либо установление соответствующего запрета не должно препятствовать гражданину-должнику и членам его семьи пользоваться таким имуществом.

В целях обеспечения прав кредитора на основании ч. 1 и 4 ст. 80 Закона об исполнительном производстве наложение ареста или установление запрета на распоряжение (запрета на совершение регистрационных действий) возможно в отношении имущества, находящегося в общей совместной собственности должника и другого лица (лиц), до определения доли должника или до ее выдела.

Согласно ч. 3 и 6 ст. 81 Закона об исполнительном производстве арест может быть наложен на денежные средства, как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. В этом случае исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления.

Арест денежных средств на банковских счетах должника означает запрет их списания в пределах суммы, указанной в исполнительном документе, а также запрет банку (кредитной организации) заявлять о зачете своего требования к должнику, являющемуся его клиентом, поэтому суд вправе по заявлению судебного пристава-исполнителя или взыскателя наложить арест на поступившие денежные средства, а также на средства, которые поступят на имя должника в будущем на корреспондентский счет обслуживающего его банка, если иные меры не могут обеспечить исполнение принятого судебного акта (например, наличие ареста денежных средств на расчетном счете клиента). При этом арест денежных средств на корреспондентском счете не освобождает банк (кредитную организацию) от обязанности зачислить арестованные денежные средства на расчетный счет клиента, по которому судебным приставом-исполнителем также произведен арест денежных средств.

Наложение ареста на единственное жилье должника

Процедура наложения ареста на имущество достаточно распространена в судебной практике. Столкнувшись с неприятной ситуацией ареста собственности, стоит помнить, что теперь законодательство руководствуется новыми нормативными актами. Еще совсем недавно прошение о наложении ареста на единственное жилье было бы отклонено судом, но на сегодняшний день благодаря внесенным поправкам в законодательство, дело будет рассмотрено в обязательном порядке.

Обзор законодательства

Наложение ареста на имущество происходит согласно ст. 115 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Арест имущества – это мера, которая применяется для предотвращения отчуждения собственности и передачи ее во владение третьего лица в момент проведения судебного разбирательства и в ходе выполнения приговора. Имущество, на которое накладывается ограничение, может быть передано на хранение владельцу, третьему лицу или изъято.

Важно: Арест накладывается только при наличии искового заявления.

Для начала в суде возбуждается уголовное или административное разбирательство, где истец требует наложить арест на имущество ответчика.

В список имущества, которое может попасть под арест, входят:

  • Движимое и недвижимое имущество ответчика.
  • Денежные вклады, ценные бумаги и капиталовложения.
  • Вещи, которые были подарены или переданы другим лицам, в том случае если суд учтет, что они получены в результате преступных действий обвиняемого.
  • Имущество близких родственников.
  • Единственное жилье.

Для регистрации ИП следует подавать заявление. Куда отправлять документы?

Наложение ареста на имущество может происходить в следующих случаях:

  • В момент проведения уголовного разбирательства по поводу хищения.
  • В момент проведения разбирательства по поводу неправомерного использования средств или имущества несовершеннолетних граждан.
  • В момент разбирательства гражданского иска с просьбой обязать ответчика вернуть денежные средства.

Оснований для возбуждения иска о наложении ареста на имущество, существует достаточно много и к данной мере суд может прибегнуть по собственному усмотрению.

  • Незаконные действия, которые принесли моральный или физический вред пострадавшему.
  • В случае рассмотрения наказания в виде конфискации имущества.
  • Судебные издержки, которые будут взысканы с ответчика.

Важно: Решение о наложении ареста на собственность может быть принято только судом, в противном случае оно не имеет законных оснований.

Как было и что будет теперь

До конца 2018 года суд руководствовался основным принципом, если объектом ареста является единственное жилье должника, то дело даже не рассматривалось. При этом ответчик мог продать свое имущество и воспользоваться средствами по своему усмотрению, что часто никак не связано с возвращением долга.

В результате президиума, проведенного в ноябре 2018 года, было принято решение на возможность наложения ареста на единственное жилье должника, это означает, что теперь суд вправе лишить ответчика возможности распоряжаться имуществом.

Если ответчик владеет квартирой, то после постановления суда он не сможет продать это имущество или передать права третьим лицам. Также наложения ареста на квартиру ответчик не сможет прописать кого-либо, на эти квадратные метры.

Ограничение действует до момента погашения долга.

Если ответчику принадлежит дом с прилагающимся участком земли, то суд вправе принять решение о продаже части имущества. Средства, которые выручат за продажу части дома или земли пойдут на погашение долга. Если сумма, вырученная за продажу, не покрывает всего долга, на остальную часть имущества накладывается арест.

Случаи, в которых может рассматриваться наложение ареста на имущество:

  • Кредиторы, могут обратиться в суд с просьбой взыскать долг с ответчика. Например: в случае непогашения должником денежного займа, взятого в финансовой организации или у частного лица под расписку или в результате устного соглашения.
  • Иск о причинении морального и физического вреда ответчиком. Например: ответчик затопил квартиру соседа снизу или оскорбил истца, в случаях, если действия ответчика нанесли травму и вред здоровью.
  • Иск о взыскании алиментов.

Важно: На единственную недвижимую собственность ответчика, может быть наложен арест, но отчуждение провести никто не вправе.

Наложения ареста на единственное жилье должника и его семьи

Арест на имущество может быть наложен только в результате постановления Верховного суда. Возбуждение дела происходит при наличии искового заявления.

  1. Исполнительной службой устанавливается наличие фактического имущества, на которое может быть наложен арест.
  2. Слушание дела происходит в день подачи заявления, без извещения должника и других лиц, которые участвуют в рассмотрении дела. В данном случае суд руководствуется ст. 141 ГПК РФ.
  3. Если суд принимает решение об аресте жилья, исполнение производится безотлагательно. Истец получает решение суда на руки, а ответчик получит копию документа.
  4. Арест производится органами исполнительной службы. Наложенные ограничения могут производиться только по решению суда, без самовольного внесения изменений представителями исполнительной структуры.
  5. Произведенный арест и установление запретов не должно препятствовать свободному пользованию жильем ответчиком и членами его семьи, которые проживают в квартире или доме.
Это интересно:  Зачем нужно приватизировать квартиру?

Важно: Должник имеет право проживать в помещении, на которое произведен арест, без препятствия со стороны исполнительной службы.

Действия кредиторов

Кредиторы, которые не могут получить с должника средства по договору займа, имеют право обратиться в суд с исковым заявлением, с просьбой обязать ответчика вернуть долг в полном размере. Помимо основной суммы долга и оговоренных процентов, с ответчика могут взыскать пеню, штрафные санкции, судовые издержки и затраты, понесенные истцом на оформление искового требования.

Конечно, для обеих сторон куда лучше прийти к мировому соглашению, это позволит сэкономить время и нервы. Если должник думает, что сможет избежать наказания, то — это далеко не так, в ходе судебного разбирательства, в лучшем случае, на имущество будет наложен арест или судебные исполнители конфискуют имеющуюся собственность и продадут ее с молотка, а средства пойдут в счет погашения долга.

Кредиторы, как правило, идут навстречу должнику и в случае неспособности погасить долг в отведенный срок, банковские представители рассматривают несколько вариантов, которые будут приемлемы обеим сторонам:

  • Многие организации согласны провести перерасчет долга и продлить срок погашения кредита.
  • В случае если задолжник сам явится в представительство банка для погашения кредита, при одновременной выплате кредитор может списать начисленные штрафные санкции.

Исполнители

После того как суд примет решение о принудительном взыскании долга с ответчика и наложении ареста на единственное жилье, копия исполнительного письма рассматривается в исполнительном производстве.

Взыскание долга и арест жилья производится согласно постановлению суда:

  1. Исполнительная служба устанавливает наличие недвижимого имущества у ответчика и место фактической прописки.
  2. В базу данных государственного реестра вносится информация о наложении ареста на недвижимое имущество ответчика, даже если это единственное жилье. В результате при попытке оформить любую сделку с участием данного объекта недвижимости, нотариус, который будет оформлять документы, сможет увидеть, что имущество находится под арестом. В таком случае сделка не состоится. Ответчик не сможет продать или подарить жилье.
  3. После наложения ареста на имущество, исполнитель делает запрос по месту работы ответчика и к письму прилаживается копия исполнительного письма с решение суда. На работодателя возлагается обязанность начислять на счет кредитора сумму до 50% ежемесячной заработной платы в счет погашения долга. Если взыскивается долг по уплате алиментов, сумма может составить 70% от заработной платы.
  4. В случаях, когда ответчик не имеет официального места трудоустройства, исполнитель направляет запросы в банковские организации (в основном в государственные учреждения, поскольку охватить все коммерческие организации просто невозможно). Банки обязаны предоставить информацию о наличии денежных счетов ответчика, если удается найти наличные сбережения, они взыскиваются в счет погашения долга (не могут быть конфискованы счета, оформленные на несовершеннолетних детей, социальные выплаты и пособия).
  5. Если же ответчик отказывается добровольно уплачивать долг, тогда исполнителем накладывается запрет на выезд должника за границу.
  6. Если проведенные меры не приносят результата, только в этом случае производится отчуждение собственности и продажа имущества (бытовая техника, мебель, велосипеды и прочее). Если есть возможность, то производится частичная продажа жилья, вырученные деньги идут на уплату долга.

Важно: Исполнительная служба может действовать только в рамках постановления суда.

Если имущество в совместной собственности

Нередко единственное жилье должника, на которое накладывается арест, находится в совместной собственности. То есть квартира или дом принадлежит ответчику только частично, в этом случае суд может наложить арест, только на часть собственности должника. Это в том случае, когда жилье официально поделено и занесено в реестре как частичная собственность.

Если же квартира принадлежит супругам в равных частях, тогда арест накладывается на все жилье. Согласно действующему законодательству (СК РФ), совместно нажитое имущество является общей собственность, и долги, приобретенные в браке, также являются общими. Ответственность по уплате долга становится совместно приобретенной.

По решению суда, ограничения могут быть наложены на имущество супруга ответчика.

Судебная практика

На практике взыскание долга с должника, может растянуться на длительное время. Часто кредиторы не могут самостоятельно отыскать заемщика, поэтому большинство дел рассматривается в судебном порядке.

Суд принимает решение о наложении ареста на имущество, но это не всегда приводит к необходимому результату, ведь продать единственное жилье с молотка никто не может. Даже судом невозможно добиться принятия отчуждения единственного жилья. Такая мера только позволит иметь гарантии, что должник не поменяет место жительства, ведь на практике даже на территории страны разыскать ответчика достаточно сложно.

Часто еще до вынесения решения суда ответчику удается продать собственность и поменять фактическое место жительства.

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления чаще всего происходит в уголовном производстве. О тонкостях процедуры смотрите здесь.

Арест имущества можно оспорить, если процедура проведена не правильно. Узнайте, на что обратить внимание.

Конечно, должник не может покинуть территорию Российской Федерации, поскольку будет действовать запрет, но это не мешает ответчику скрываться в пределах родины. Поскольку система лишена необходимого финансирования, разослать запросы по всем округам исполнительная служба не сможет и это известно большинству укрывателей.

Факт остается фактом, наличие долга и судового запрета, рано или поздно принесет свои плоды и ответчику придется заплатить долг, но как скоро это произойдет не известно.

Порядок наложения ареста на имущество должника

При осуществлении некоторых правонарушений, к виновнику могут быть применены санкции в различном виде. Наложение ареста — это один из вариантов. Он применяется для того, чтобы повлиять на выполнение правонарушителем своих обязательств, которые были назначены ему судом.

Основания для наложения ареста

Вообще такой тип ареста предполагает, что нарушитель какое-то время не сможет пользоваться тем, что ему по праву принадлежит. При этом важно отметить, что данная процедура имеет мало общего с конфискацией. Кстати, он может быть осуществлён ещё до начала судебного производства в рамках рассмотрения дела соответствующим органом.

Полная информация, регулирующая порядок наложения ареста на имущество, должника чётко прописана в Уголовно-процессуальном кодексе (УПК). Какие же причины являются достаточно вескими для ареста собственности гражданина:

  • Уголовное разбирательство по делу. Запрет на пользование собственностью в этом случае может накладываться, чтобы обеспечить исполнение нарушителем всех правил, то есть по сути, в этом случае такая мера является некоторым стимулятором для выполнения должником всех предписанных норм.
  • В случае нанесения материального ущерба третьему лицу, на достояние подозреваемого также может налагаться арест. В этой ситуации реализация ареста используется в качестве материальной меры, то есть стоимость имущества нарушителя должна покрыть весь или хотя бы часть ущерба, нанесённого им потерпевшему.
  • В спорной ситуации между собственниками одного и того же имущества. Здесь заключение собственности под стражу обеспечивается до полного завершения разбирательства по принуждению сторон к миру.
  • Элементарная задолженность перед кем-либо или перед каким-то органом. Имущество здесь используется в качестве залога, который является гарантом того, что долг рано или поздно будет возвращён.

Арестовать могут целый дом

Наложить арест можно только по приказу суда или судебного пристава-исполнителя. Документом, подтверждающим законность такого действия, является судебный акт, дающий начало исполнительному производству по определенному вопросу.

Важно! Исполнитель этой меры наказания обязан осуществлять исключительно те действия, которые предписаны ему вышестоящим органом (то есть судом), иначе тот, в отношении кого производится деятельность, может подать ответный иск о превышении должностным лицом своих полномочий. И тогда нарушитель окажется прав.

Никакие другие показания, кроме постановления суда, не имеют юридической силы для начала исполнительного производства по этому процессу!

Процедура осуществляется только через суд

На какое имущество можно наложить арест, а на какое нет

После определения наиболее вероятных причин ареста, стоит разобраться в том, на какую собственность должника постановление об аресте никак не влияет, а с чем злостному неплательщику придётся расстаться.

Что же подлежит ликвидации:

  • Первым делом арестовываются все денежные счета во всех финансовых организациях, содержащиеся в любой валюте и в любой сумме. Часто некоторая доля денежных средств с этих счетов может покрыть часть долга или весь долг целиком.
  • Ценные бумаги. Основанием для их ареста также может являться серьезная задолженность. Образцы ценных бумаг могут быть арестованы по месту их нахождения (например, по счёту в банке). Вид и ценность всех бумаг, подверженных аресту, прописывается в решении суда. Здесь же содержатся сведения о третьих физических и юридических лицах, выдавших/продавших бумаги их нынешнему владельцу. При аресте ценных бумаг, должник теряет своё право использовать, оплачивать с помощью их свои счета, дарить их или продавать.
  • Долги третьих лиц перед должником. Суд имеет право автоматически налагать задержание на все денежные средства, которые поступают на счёт нарушителя в счёт погашения его задолженности. Возвращённый долг тут же списывается с его счёта и отправляется на оплату его собственного долга/кредита.
  • Клиринговый счёт должника (Clearing account). Здесь временно могут храниться некоторые личные суммы должника, которые он копил на протяжении определенного срока.
  • Торговый счёт. Этот способ хранения денежных средств предполагает наличие собственного аккаунта гражданина с задолженностью у брокера, содержащего прибыль с осуществления торговых операций и других финансовых действий на специализированных рынках.
  • Недвижимость. Обеспечение этой меры может быть организовано двумя способами: полная опись имущества или полный запрет на пользование им. При этом обязательна оценка арестованного, она осуществляется судебными приставами и поможет определить, какую часть долга получится погасить с помощью той или мной недвижимости.
  • Движимое имущество. Конечно, в первую очередь арестовывается автомобиль. Но, так как зачастую это не самая дорогая собственность неплательщика, то он конфискуется не один, а в дополнение к какой-либо ещё собственности. Наиболее вероятный вариант развития дальнейших событий — это реализация, то есть продажа автомобиля и использования этих денежных средств для погашения задолженности. Эта мера, как и все предыдущие, не очень приятная, но при этом она имеет одну особенность: изъятие автомобиля может произойти в любой момент, даже прямо на дороге. Поэтому этот способ является и наиболее неприятным.

Взысканию не подлежит:

  • Единственный вариант жилья осуждённого. Задача любого судопроизводства — не только наказать, но ещё и по максимуму защитить гражданские права обеих сторон. Право на собственность прописано в Конституции, именно поэтому нельзя накладывать взыскание на единственное возможное место жительства правонарушителя. Важно! Исключением из правил является жильё, приобретённое в ипотеку. В этом случае по закону «Об ипотеке» иск об изъятии может быть направлен и на него.
  • Нельзя арестовать вещи, относящиеся к категории личного. Например, бытовые вещи, которые необходимы для организации достойной жизни, или элементарно одежда.
  • Освобождение от взыскания имеют и продукты, а также личные денежные суммы, не достигающие прожиточного минимума.
  • Домашние животные, скот, пчёлы, разводимые с целью собственного пропитания должника и пропитания его семьи. Если же он имеет прибыль от разведения каких-либо животных, то они также подлежат изъятию.
  • Награды, а также призы, полученные от государства.
  • В случае, если должник является инвалидом, то его жизненно необходимое имущество вроде инвалидной коляски ни в коем случае нельзя заложить.
  • Детали, необходимые для комфортного проживания, например, дрова и семена для посева для сельских жителей.
Это интересно:  Покушение на преступление ст. 30 УК РФ: виды, ответственность, отличие от приготовления

На имущество, которое нельзя арестовывать, суд не имеет право претендовать. Оно гарантированно должно остаться в пользовании неплательщика, так как часто его изъятие является прямым нарушением базовых прав человека.

Особенности наложения ареста на документы

Основным документом, в отношении которого можно осуществить процесс ареста, являются ценные бумаги. Что это такое? Это такой документ, который дает имущественное право на получение части прибыли. Любая уполномоченная организация может проверить их сохранность и достоверность.

Особенности изъятия ценных бумаг за долги объясняются в первую очередь способом регистрации этих документов. Помочь приставам в этом деле обязуется уполномоченный сотрудник Центробанка. По какому же принципу осуществляется задержание ценных бумаг:

  • Во-первых, арестовывать бумаги могут по месту регистраций и учета прав собственника.
  • При аресте, бумаги подлежат незамедлительному изъятию и прекращению всех возможных дальнейших действий должника с ними.
  • Их владелец полностью лишается права осуществлять какие-либо действия с ними до завершения расследования.
  • Компания, владеющая этими бумагами, имеет право совершать любые обеспечительные действия с ними, например, получать доход по ним.

Процедура наложения ареста поэтапно

Далее прописана очередность всех действий по наложению запрета на пользование имуществом. Последовательность таких действий строго определена и регламентирована.

Постановление

Мировой или арбитражный суд выносит постановление о наложении запрета на пользование имуществом в том или ином виде. Акт должен быть заверен (подписан) судебным приставом, который берётся за исполнение этого решения суда.

Важно! Нарушитель должен быть законным собственником.

Опись и арест имущества

Основное требование правильной описи — это присутствие на ней пристава, должника и двух понятых. Бывает так, что должник лично не может присутствовать. В этой ситуации, по соглашению с ним, его может представлять родственник.

Понятие наложения ареста

Это процессуальное действие, с целью прекращения возможности пользования объектом, на которого направлено решение, и своей собственностью. Специфика решения определяется тем, что собственник полностью теряет право распоряжаться своим имуществом в любом виде.

Этапы наложения ареста должны состоять из обязательных пунктов:

  1. Опись.
  2. Оценка собственности.
  3. Составляется план продажи.
  4. Осуществление самой продажи.

Оценка имущества при аресте

Это приблизительное определение судебным приставом рыночной стоимости всего описанного имущества. Эксперт помогает верно определить оценку.

Важно! Оценка может быть обжалована, а стоимость увеличена при предоставлении оснований.

Хранение арестованного имущества

Описанное имущество может находиться на хранении у родственников осуждённого. Этот факт чётко прописан в Гражданском Кодексе РФ.

Сроки исполнения ареста и непосредственной реализации имущества на торгах и счёта должны строго соблюдаться. Продажа собственности должна быть осуществлена в течение одного месяца. Если этого не происходит, то цена должна быть обязательно снижена.

Как избежать незаконного ареста имущества или добиться его отмены? Разбираясь в том, как обезопасить имущество от судебных приставов, стоит изучить все возможные способы:

  • Защита может быть осуществлена через договор найма на другое физическое лицо.
  • Уберечь свою собственность можно и через договор купли-продажи с типом продажи во временное пользование.
  • Раздел собственности со своим законным супругом.

Отмена решения об аресте предусмотрена законом. При отмене решения суда о недвижимости, во внимание принимается его особый статус. Относительно движимого имущества никаких особых ограничений не существует.

Важно! Заявление на оспаривание решения подаётся лично субъектом, в отношении которого осуществлялось дело, в тот же суд, который и занимался рассмотрением дела ранее.

Кстати, при подаче заявления на отмену решения суда действовать нужно незамедлительно. Если подозреваемый хочет оспорить ещё не оглашённое решение суда, важно сделать это вовремя. Нет смысла прятаться от кредиторов в тот момент, когда они, допустим, уже пришли домой. Стоит понимать, что приставы могут прийти в квартиру в любое удобное для них время, не спрашивая разрешения у её хозяина. Главное, чтобы при себе они имели постановление или приказ на опись жилья.

Арест имущества — один из методов воздействия на должников любого типа. Он помогает осуществить погашение займов и возврат денежных средств максимально быстро и с минимальным количеством проблем, как для заёмщика, так и для кредитора.

Наложение ареста в исполнительном производстве в рамках задолжености

Правильность внесенной в акт информации должник удостоверяет своей подписью. С момента составления акта начинает течь 10-дневный срок для обжалования действий пристава, а также для исключения арестованного имущества из акта описи и ареста. Арестованное имущество может быть исключено из акта в случае, если оно не принадлежит должнику, находится в залоге, является имуществом, наложение ареста на которое запрещено в силу закона. Исключение вещей из акта возможно только в судебном порядке, путем направления соответствующего мотивированного искового заявления. При направлении такого иска и принятия его судом к производству реализация арестованного имущества должна быть приостановлена. По истечении 10 дней вещи будут переданы на реализацию. Исключение составляют случаи, когда арест был наложен в рамках обеспечительных мер.

Статья 80. наложение ареста на имущество должника

  • составлен акт суда о том, что имущество должника необходимо арестовать, даже когда оно находится у третьих лиц.

Если взыскатель не имеет привилегий перед залогодержателем, обеспечение его иска становится невозможным через арест собственности должника (ФЗ № 405-ФЗ от 06.12.2011). Арест как обеспечительная мера применяется в крайних случаях.

Для ограничения прав задолжавшего необходимо:

  • Наличие исполнительного документа, по которому началось исполнительное производство;
  • Должник добровольно не пожелал выполнить условия судебного пристава;
  • Присутствует заявление пострадавшей стороны с ходатайством о применении принудительных мер по отношению к задолжавшему лицу.

Нормативная база Весь процесс по ограничению прав должника в отношении его имущества прослеживается в ФЗ РФ № 229-ФЗ от 02.10.2007, ГК РФ, ГПК РФ, решениях Верховного суда.

Наложение ареста на имущество должника

Наложение ареста на имущество должника в исполнительном производстве

Хранителем может быть сам пристав, в случае если имущество изъято, должник, любое иное лицо, в том числе и сотрудник склада арестованного имущества ФССП. При передаче на ответственное хранение, хранитель должен быть предупрежден об уголовной ответственности в случае порчи имущества по его вине.

Арест имущества должника в рамках исполнительного производства

Если производится опись собственности организации-должника, присутствуют ее представители. Уполномоченные лица должны иметь документы, которые говорят об их должностном положении.

Процедура наложения ареста проходит за несколько этапов:

  • опись и арест;
  • оценка;
  • передача на реализацию;
  • продажа.

Описывается только имущество, которое покроет предъявленную взыскателем сумму с добавлением расходов на судопроизводство. Для сохранности предметы могут быть опечатаны. Об этом действии делается запись в акте по описи.
Акт ареста (описи) собственности составляет судебный пристав. Он лично осматривает арестовываемое имущество.
Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ) 2. По заявлению взыскателя о наложении ареста на имущество должника судебный пристав-исполнитель принимает решение об удовлетворении указанного заявления или об отказе в его удовлетворении не позднее дня, следующего за днем подачи такого заявления. 3. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц. 3.1. Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается. (часть 3.1 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 405-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание.

Арест имущества в исполнительном производстве

  • данные об истце и ответчике;
  • информация о присутствующих понятых;
  • полная информация по описанным предметам (цвет, износ, вес, метраж, идентификационные признаки);
  • наименование документа, который подтверждает имущественное право должника на описываемые объекты;
  • оценка каждой отдельно взятой вещи по рыночной цене с учетом износа;
  • стоимость всей собственности;
  • опечатанные вещи (количество печатей на них);
  • список предметов, на которые не наложен арест;
  • ФИО лица, которому передана собственность на сохранение, его адрес;
  • срок хранения;
  • запись об изъятии;
  • отметка о том, что должник и остальные присутствующие ознакомлены со своими правами и обязанностями.
  • примечание присутствующих.

Документ подписывает судебный пристав и все присутствующие при аресте.

Арест имущества должника

С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ статья 80 дополняется новой частью 3.2. См. текст в будущей редакции. 4. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости — ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание.

С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ абзац первый части 5 статьи 80 излагается в новой редакции.

Порядок ареста дебиторской задолженности приставами

  • установлено, что должник не имеет законного права на владение им;
  • уже заложено;
  • не подлежит конфискации;
  • сумма долга уплачена в полном объеме.

О снятии ареста должника уведомляют в течение пяти суток соответствующим постановлением. Наложение ареста на имущество должника в исполнительном производстве используется, только если отсутствует добровольная компенсация задолженности. Мера является принудительной. Регламентируется законодательством РФ.

Наложение ареста на имущество должника в исполнительном производстве является действенным способом по взысканию задолженности. Применяется в делах, которые отданы на исполнение службе судебных исполнителей.

Обеспечительная мера Для взыскания задолженности используется обеспечительная мера – наложение ареста на собственность должника. Решением суда начинается исполнительное производство, дело передается специализированной федеральной структуре – ФССП России.

Процессуальные и фактические действия судебных представителей контролируют принудительное исполнение исполнительных документов, приобретших законную силу. Необходимость в этом методе возникает, когда предыдущие решения суда и уполномоченных органов не возымели положительного действия на задолжавшего гражданина.

Арест неподлежащего взысканию имущества: позиция Президиума ВАС РФ

На данный момент в Федеральном законе от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) отсутствует четкая классификация видов ареста, которые могут налагаться на имущество должника в рамках исполнительного производства, а также целей, для достижения которых это может происходить. В связи с этим зачастую суды должны в ходе рассмотрения соответствующих споров определять, какой именно вид ареста был применен. Был ли он направлен на взыскание имущества, либо выступал лишь как мера обеспечения исполнительного документа или стимулирования должника к исполнению своих обязательств. На практике регулярно возникают споры о том, может ли в упомянутых целях быть арестовано имущество должника, которое не подлежит взысканию в соответствии со ст. 79 Закона и ст. 446 ГПК РФ.

Это интересно:  Бесплатная карта Сбербанка: как оформить

Ниже рассмотрены позиции судов первой апелляционной и кассационной инстанции, ВАС РФ и Президиума ВАС РФ по данному делу, а также судебная практика разрешения аналогичных дел другими арбитражными судами и судами общей юрисдикции.

Фабула дела

Инспекцией ФНС России вынесено решение о взыскании с индивидуального предпринимателя налоговой задолженности. Соответствующее постановление направлено для принудительного исполнения в территориальный орган ФССП России. Судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства.

Ввиду неисполнения требования о добровольном погашении задолженности и отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на телевизор, телефон, стиральную машину, кухонный гарнитур. Имущество оставлено на хранение у должника с указанием на возможность пользования им.

Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с заявлением о признании действий судебного пристава- исполнителя по наложению ареста на спорное имущество незаконными, ссылаясь на нарушение требований ч. 1 ст. 79 Закона и ст. 446 ГПК РФ.

Первая инстанция, апелляция и кассация

В рассматриваемой ситуации суды не нашли нарушений норм действующего законодательства, которые бы существенным образом повлияли на права и законные интересы заявителя. Согласно позиции судов, в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава-исполнителя входит принятие мер по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Для этих целей ему предоставлено, в частности, право арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Закона мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Перечень мер принудительного взыскания предусмотрен ч. 3 ст. 68 Закона.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Он может это сделать и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований (ч. 1 ст. 80 Закона). Арест имущества должника включает в себя запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (ч. 4 ст. 80 Закона).

При этом довод предпринимателя о том, что арест на имущество в нарушение ст. 79 Закона и ст. 446 ГПК РФ произведен на предметы домашней обстановки, судами отклонен. Так, согласно их позиции, указанные нормы регулируют вопросы, связанные с применением такой меры принудительного исполнения как обращение взыскания на имущество должника (п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона) и на спорные правоотношения не распространяются.

По мнению судов, судебным приставом-исполнителем применена иная мера принудительного исполнения – наложение ареста на имущество должника (п. 5 ч. 3 ст. 68 Закона) в виде запрета распоряжаться этим имуществом. По мнению всех трех инстанций, в рассматриваемом случае спорные действия не относятся к числу исполнительных действий, связанных с обращением взыскания на имущества. Кроме того, ограничений права пользования имуществом не вводилось, его изъятие не производилось, арестованное имущество оставлено на хранение предпринимателю с правом пользования.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводу о том, что оспариваемое действие судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество предпринимателя соответствует требованиям законодательства и не нарушает его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. В связи с этим в удовлетворении заявленного требования отказано.

Мотивация передачи дела в Президиум ВАС РФ

  • арест как самостоятельная мера принудительного исполнения, применяемая исключительно во исполнение судебного акта об аресте имущества (п. 5 ч. 3 ст. 68 Закона);
  • арест, накладываемый на имущество должника в целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях (ст. 80 Закона).

При этом ВАС РФ отметил, что ч. 3 ст. 80 Закона содержит закрытый перечень случаев применения ареста на имущество должника:

  • для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;
  • при исполнении судебного акта о конфискации имущества;
  • при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Из этого ВАС РФ делает вывод: арест имущества должника и обращение взыскания на него представляют собой последовательные этапы процедуры, направленной на реализацию имущества с целью максимально полного восстановления имущественной сферы взыскателя.

Позиция Президиума ВАС РФ

Рассматривая дело, Президиум ВАС РФ отметил, что суды, ссылаясь на применение судебным приставом-исполнителем ареста, как самостоятельной меры принудительного исполнения (п. 5 ч. 3 ст. 68 Закона), не направленной при этом на взыскание имущества, не учли, что это возможно исключительно во исполнение судебного акта об аресте имущества. При отсутствии такого акта, принимаемого судом в качестве обеспечительной меры, вывод судов о применении в рассматриваемом споре указанных положений Закона является неверным.

В связи с этим, Президиум ВАС РФ также подчеркнул, что ч. 3 ст. 80 Закона установлен закрытый перечень оснований наложения ареста на имущество должника. При этом из приведенных положений Закона, согласно его позиции, не следует возможность наложения ареста на предметы домашней обстановки и обихода с целью стимулирования должника к исполнению исполнительного документа о взыскании обязательных налоговых платежей за счет имущества налогоплательщика.

«Арест, накладываемый на имущество должника в целях обеспечения исполнительного документа, содержащего требование о взыскании денежных средств, представляет собой начальный этап осуществления взыскания», – отметил Президиум ВАС РФ.

При этом, по мнению Президиума ВАС РФ, действия судебного пристава-исполнителя в рассматриваемой ситуации относятся к числу исполнительных действий, связанных с обращением взыскания на имущество, поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства было вынесено на основании исполнительного документа – постановления налоговой инспекции о взыскании налоговой задолженности.

Вместе с тем, в ст. 4 Закона закреплен базовый принцип неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, который реализуется, в том числе в ст. 446 ГПК РФ. При таких обстоятельствах Президиум ВАС РФ пришел к выводу о том, что оспариваемые судебные акты подлежат отмене. Также постановление содержит указание на возможность пересмотра судебных актов по делам со схожими фактическими обстоятельствами, если они расходятся в толковании соответствующих норм права с рассматриваемым Постановлением Президиума ВАС РФ.

Практика рассмотрения аналогичных дел арбитражными судами

Тем не менее, суд отметил, что судебный пристав-исполнитель действительно имеет право согласно положениям ч. 1 ст. 80 Закона в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественном взыскании, наложить арест на имущество должника. Однако происходить это может в случаях, установленных ч. 3 ст. 80 Закона.

Как отметил в данном случае суд, по смыслу указанных правовых норм, наложение ареста на имущество для обеспечения сохранности предполагает его последующую передачу взыскателю или реализацию. В соответствии с ч. 1 ст. 79 Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ст. 446 ГПК РФ.

Практика рассмотрения аналогичных дел судами общей юрисдикции

Сходная ситуация наблюдается и при рассмотрении подобных дел судами общей юрисдикции. Как правило, суды отмечают, что судебным приставом-исполнителем совершены исполнительные действия по аресту имущества должника, которые не нарушают прав должника по владению и пользованию жилым помещением, а выступают своего рода обеспечительной мерой, гарантирующей возможность исполнения исполнительных документов. Также учитывается, что обращение взыскания на арестованное имущество судебным приставом-исполнителем не производилось.

Таким образом, большинство судов толкуют ч. 1 ст. 80 Закона, устанавливающую возможность применения ареста для обеспечения исполнения исполнительного документа, в отрыве от ч. 3 ст. 80 Закона, содержащей закрытый перечень случаев, когда может налагаться арест. Аналогичным образом в юридической литературе ряд авторов считают, что ч. 1 ст. 80 Закона позволяет расширять установленный в ч. 3 ст. 80 Закона перечень целей, для достижения которых судебный пристав-исполнитель может накладывать арест 1 . Другие же авторы, напротив, считают, что ч. 1 ст. 80 Закона необходимо применять руководствуясь закрытым перечнем, установленным в ч. 3 ст. 80 Закона 2 . В настоящий момент практика рассмотрения дел, связанных с наложением ареста на имущество, указанное в ст. 446 ГПК РФ, расходится с приведенной выше позицией Президиума ВАС РФ. Вероятно, в дальнейшем она пойдет по пути признания ареста такого имущества незаконным, независимо от того, было ли целью ареста взыскание данного имущества или обеспечение исполнительного документа (стимулирование должника к исполнению своих обязанностей).

Документы по теме:

  • Постановление Президиума ВАС РФ от 19 ноября 2013 г. № 6065/13 по делу № А43-17970/2012
  • Постановление Президиума ВАС РФ от 28 октября 2010 г. № 7300/10 по делу № А51-18120/2009
  • Определение ВАС РФ от 16 августа 2013 г. № ВАС-6065/13 по делу № А43-17970/2012
  • Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
  • Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах»
  • Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
  • Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации

Материалы по теме:

Новое в законодательстве об исполнительном производстве
В начале года произошли существенные изменения в законодательстве об исполнительном производстве. Изменения коснулись оснований возбуждения, прекращения и окончания исполнительного производства, размеров исполнительского сбора, правил извещения его участников, особенностей совершения отдельных мер принудительного исполнения. Также закреплен порядок исполнения требований об освобождении нежилых помещений, земельных участков, сноса строений и введена возможность зачета встречных однородных требований.

1 Винниченко Н.А., Смирнов А.Ф. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ. – М.: «Издательство «Юрайт», 2009.
2 Научно-практический (постатейный) комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (под ред. О.В. Исаенковой). – Система ГАРАНТ, 2012.

Статья написана по материалам сайтов: juristic.pro, ipopen.ru, shtrafsud.ru, vip-real-estate.ru, www.garant.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector