Моральный ущерб за оскорбления — вопрос юристу. Гуково

Оскорбление – одна из распространённых форм неправомерных отношений между гражданами. Она настолько прочно вошла в обиход, что многие даже не задумываются о том, что оскорбление – это преступление против личности человека, за которое по закону полагается нести ответственность.

Вопрос об ответственности решается в судебном порядке, а у пострадавшего появляется возможность взыскать с обидчика моральный ущерб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Основания для подачи иска

Так как оскорбление является уголовно наказуемым преступлением, которое направлено против чести и достоинства пострадавшего лица – вопрос о вине и ответственности должен решаться в результате возбуждения уголовного дела. Гражданский иск по этому вопросу может быть подан:

  1. В рамках уголовного процесса, наряду с решением вопроса о вине ответчика.
  2. После вынесения обвинительного приговора в адрес ответчика.

Иск можно подавать сразу же после начала следственных работ. При подготовке к судебному разбирательству удобно будет сотрудничать со следствием, объединяя имеющиеся сведения по гражданскому и уголовному процессам. Имейте в виду, что если по обвинению в клевете не последует вменения ответственности, то иск признан не будет.

Основанием для обвинения в клевете и подаче иска является произнесение оскорбительных слов и фраз в адрес потерпевшего со стороны ответчика. При этом оскорбительные выражения должны быть произнесены не наедине, а в присутствии третьих лиц, которые подтвердят факт оскорбления в присутствии суда.

Кроме этого нанесённое вам оскорбление должно нести определённые последствия. А вы обязаны доказать моральный вред, то есть что последствия и нанесение оскорбления связаны по факту. Без установления причинно-следственной связи иск признан не будет.

То есть для подачи иска подходящей будет такая ситуация, в которой после нанесённого оскорбления вы так страдали, что у вас могло возникнуть нервное расстройство, которое отразилось на ваших делах. Либо вы страдали и впадали в меланхолию при малейшем воспоминании об этом уничижающем вас событии в течение длительного времени открыто и в присутствии третьих лиц.

В соответствии со статьёй 52 Конституции РФ, каждый потерпевший от преступного посягательства имеет право на возмещение морального вреда. А государство обязано предоставить возможность получения компенсации.

Срок исковой давности

За оскорбление вы имеете право взыскать моральный ущерб в любое время после вынесения обвинения по уголовному делу. То есть, само преступление оскорбления имеет срок исковой давности в 3 года, за это время иск должен быть подан и получено положительное решение суда по обвинению ответчика.

А моральный ущерб вы сможете возместить в любое время в соответствии со статьёй 208 ГК РФ, которая гласит, что неимущественные иски срока давности не имеют. Такое положение вещей сложилось с целью пресечения рецидива. Лицо, вас оскорбившее и получившее наказание не должно повторять ошибок.

Как рассчитать размер?

Моральный ущерб взыскивается в соответствии со статьёй 151 ГК РФ. Она не определяет размеров максимального и минимального размеров за взыскание ущерба.

Она же не содержит каких-либо методик или рекомендаций по расчёту суммы возмещения. Здесь лишь указано на соразмерность взыскания. Тем не менее, ситуации по преимуществу зависят от финансового благополучия лиц, которые способны возместить ту или иную сумму компенсации.

Соответственно, сумма морального ущерба определяется субъективно. Если вы не профессиональный охотник за деньгами богатых и несдержанных жертв, за счёт которых желаете поправить собственное благополучие, а требуете справедливого возмещения за вину, то имеете чувство меры. Оно вам подскажет, какая сумма окажется подходящей.

Современные правоведы высчитывают формулы, которые могут определить правомерность притязаний, но на практике суд определяет иную сумму, значительно меньшую. Поэтому целесообразно воспользоваться:

  1. Понятием прецедента, то есть вывести среднестатистическую сумму из тех, которые были признаны судом за оскорбление в известных вам случаях.
  2. Субъективным ощущением, которое можно определить через понимание того, что избавит вас от обиды или злости, на оскорбившего человека и какую сумму денег вы можете на это потратить.
  3. Каковы реальные последствия нанесённого вам оскорбления, насколько глубоко они загнали вас в депрессию или повлияли на общее положение дел.
  4. Насколько нагло и бесцеремонно ведёт себя лицо, нанёсшее вам оскорбление.

Подача искового заявления

В первую очередь необходимо определить лицо, которое вас оскорбило, в конфликте сторон. Теперь вы будете выступать в отношениях противостояния, и являться друг для друга истцом и ответчиком. При подаче искового заявления нужно будет именовать себя и его соответствующим образом.

Для подачи иска нужно будет собрать документы, которые подтверждают факт оскорбления. Они будут связаны с уголовным делом, которое возбуждено против ответчика. Справка из полицейского участка о возбуждении данного процесса станет основным документом для подачи иска о возмещении морального вреда.

Если документы уже поданы в судебную коллегию – вам необходимо приложить справку о том, что уголовное дело находится в суде. Если суд состоялся несколько лет назад, и вы имеете на руках выписку из решения суда, то иск возбуждается на основании имеющейся выписки. Кроме этого в число документов могут входить справки, предоставляющие доказательную базу.

Вам придётся доказать уместность затребования иска, что в подобных делах вызывает у граждан затруднение. Но если вы действительно намерены наказать оскорбившего вас, по его заслугам – воспользуйтесь любыми возможными способами. Вы можете пойти к психологу и получить справку о состоянии нервного срыва.

Впоследствии вы сможете взять у него справку. У вас всегда найдутся знакомые, которые смогут поддержать вас в ситуации стресса, а затем выступить в суде в вашу защиту. Таких способов вы сможете найти вполне достаточно.

Ваше дело будет подсудно согласно п.4, ч.1, ст.73 УПК РФ тому суду, в котором будет рассматриваться уголовное дело по обвинению в оскорблении. Однако если вы подаёте иск по завершении уголовного дела, на основании решения суда – иск подаётся в районный суд по месту проживания ответчика.

Так же, если ваш иск рассматривается параллельно с уголовным делом, на основании перечня, принятого Законом «об уплате налога», вы освобождаетесь от уплаты госпошлины. Если вы подаёте иск позже – вы оплачиваете пошлину в размере 200 рублей на общих основаниях в соответствии со ст.336.36 НК РФ.

Исковое заявление нужно составить правильно, по форме. В нём укажите причину подачи иска, которой является нанесённое вам оскорбление. Изложение ситуации оскорбления должно содержать все элементы, которые подтверждают моральный ущерб, ваши переживания и испытанный вами стресс. К ним могут относиться:

  1. Наличие большого числа посторонних лиц.
  2. Ваше предварительное болезненное или иное состояние, о котором оскорбивший вас злоумышленник, заведомо был осведомлён.
  3. Наличие лиц, которые являются для вас авторитетными и тех, для кого авторитетом являетесь вы.
  4. Оскорбление на рабочем месте, оскорбление руководителем и т.п.

Основываясь на этих обстоятельствах, составьте основную часть заявления, а далее в обращении к суду просите удовлетворить ваш иск и взыскать с ответчика определённую вами сумму в качестве возмещения морального ущерба.

А вот и результат!

Результаты судебного процесса станут основанием взыскания суммы иска с вашего ответчика в том случае, если решением суда ваш иск был признан. Выписка с результатами вам будет выдана не позднее чем через 3 дня после принятия решения.

Обжаловать решение суда, если оно не признало иск, можно в течение 10 дней в областном суде.

Заключение

Несмотря на то, что оскорбления стали приниматься в обществе не преступлением, а своего рода альтернативным общением, оно наказуемо в соответствии с положениями УК РФ.

Если вы сможете подтвердить факт оскорбления в суде, то имеете право затребовать с обидчика определённую денежную сумму в качестве возмещения морального вреда.

Моральный ущерб за оскорбление личности

Ответственность и за оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ и по статье 151 ГК РФ

«Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации», утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2017 года (извлечение):

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», если субъективное мнение было высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением (статья 130 УК РФ, статьи 150, 151 ГК РФ).

В 2011 году статья 130 УК РФ утратила силу, а совершение такого деяния как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, было декриминализировано и в настоящее время подлежит квалификации по статье 5.61 КоАП РФ.

Имеются случаи, когда суды неправомерно отказывают гражданам в компенсации морального вреда, причиненного оскорблением, не учитывая при этом, что действия виновного лица, привлеченного к административной ответственности, направлены на унижение личного достоинства человека, посягают на принадлежащие ему нематериальные блага, что порождает у потерпевшего право требовать в связи с этим компенсации морального вреда на основании статьи 151 ГК РФ.

Так, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска С. к Г. о защите чести и достоинства на основании статьи 152 ГК РФ и компенсации морального вреда.

Свое решение суд обосновал тем, что оскорбление нецензурной бранью не может являться распространением сведений, порочащих честь и достоинство истца, поскольку образует состав административного правонарушения в форме оскорбления, что нашло свое подтверждение в постановлении мирового судьи, согласно которому ответчик по данному делу Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ (оскорбление), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.

Апелляционным определением областного суда решение суда первой инстанции в части отказа в компенсации морального вреда отменено и в этой части по делу принято новое решение об удовлетворении указанного требования.

При этом судебная коллегия исходила из того, что суд первой инстанции, обоснованно признав невозможность защиты нарушенного права в порядке статьи 152 ГК РФ, не учел, что честь и достоинство (доброе имя) гражданина — нематериальные блага, принадлежащие ему от рождения, которые он имеет право защищать (часть 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации). Способом защиты является в том числе и заявление требования о компенсации морального вреда, что предусмотрено статьей 12 ГК РФ.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность компенсации морального вреда, причиненного гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

В связи с этим требование С. в части компенсации морального вреда подлежало удовлетворению, поскольку истец ссылался на причинение ему нравственных страданий оскорблениями со стороны ответчика, а факт оскорбления установлен судом первой инстанции и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Это интересно:  Можно ли выехать за границу, если есть кредит

Принимая решение по делу, суд апелляционной инстанции правомерно указал, что привлечение к административной ответственности само по себе не является основанием для освобождения ответчика от обязанности компенсации морального вреда, причиненного оскорблением в нецензурной форме, в порядке, предусмотренном статьей 151 ГК РФ.

  1. Когда спор юридических лиц или ИП о защите деловой репутации рассматривает суд общей юрисдикции?
  2. Дела о защите деловой репутации в сфере предпринимательской деятельности рассматривают арбитражные суды
  3. Доказательства факта распространения сведений, порочащих честь и достоинство
  4. Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации подлежит удовлетворению при наличии трех условий
  5. Когда вывод суда о порочащем характере сведений должен быть основан на заключении эксперта, специалиста
  6. Оценочные суждения, мнения и защита чести, достоинства и деловой репутации
  7. Если распространенные «порочащие» сведения в целом соответствуют действительности
  8. Пределы допустимой критики шире в отношении правительства, чем простого лица или даже политика
  9. Суд отказывает в иске о защите чести и достоинства, если оспариваются сведения, изложенные в обращении в орган власти
  10. СМИ не отвечает за распространение порочащих сведений, ранее опубликованных другим СМИ
  11. Невозможно установить лицо, распространившее порочащие сведения — заявление рассматривается судом в порядке особого производства
  12. Ущерб деловой репутации организации причиняется порочащими сведениями в отношении ее руководителей и работников
  13. С иском о защите деловой репутации вправе обратиться правопреемник реорганизованного юридического лица, учредитель
  14. Ответственность за ложные порочащие сведения о товарном знаке
  15. Ложная информация о банкротстве и долгах наносит ущерб деловой репутации
  16. Владелец сайта обязан удалить порочащие и не соответствующие действительности сведения по заявлению потерпевшего
  17. Оспаривание не соответствующих действительности сведений, содержащихся в процессуальных документах
  18. Сумма компенсации морального вреда по делам о защите чести, достоинства и деловой репутации
  19. Взыскание убытков по делу о защите деловой репутации, если их точный размер невозможно установить
  20. Ответственность и за оскорбление по ст. 5.61 КоАП РФ и по статье 151 ГК РФ (компенсация морального вреда)

Моральный ущерб за оскорбление личности

Возмещение морального вреда за оскорбление личности

Законодательство РФ предусматривает за оскорбление уголовную ответственность и наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ. Потерпевший может подать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика.

Возмещение морального вреда за оскорбление личности Хотя сами истцы требуют, как правило, в десять-сто раз больше.

Например, 100 тысяч недавно выиграла у журнала Андрея Малахова обиженная им певица Альбина Джанабаева, требовавшая за обиду 6 миллионов.

Оскорбление личности — какими статьями УК и ГК РФ регулируется и какая за это ответственность?

Таким образом, при оскорблении личности закон предусматривает лишь наказание в виде штрафа.

Вместе с тем уголовная ответственность может грозить лишь при оскорблении представителя власти либо военнослужащего Вооруженных сил РФ и только в том случае, если в момент нанесения оскорбления они исполняли свои служебные обязанности.

Являются ли эти сведения порочащими. Сведениями, которые можно проверить на соответствие их действительности, будут те, которые связаны с совершением истцом каких-либо поступков.

Меня оскорбил молодой человек, угрожал и распускал руки, могу ли я подать на моральный ущерб? Сколько можно запросить? 1 ответ. Москва Просмотрен 79 раз.

Компенсация ущерба

Это происходит по различным причинам: кто-то не хочет связываться с обидчиком и процессом против него, а кто-то вообще не знает, что моральный вред может быть компенсирован.

Вначале следует точно выяснить, что такое моральный вред, как и кто может получить за него компенсацию. Понятие морального ущерба понятие не точное.

В Российском законодательстве не оговорено, какие обстоятельства можно считать моральным вредом и как он может быть нанесен.

Предложите автору вопроса свою помощь в решении его вопроса. Когда пользователь одобрит Вашу заявку, Вы сможете продолжить работу с Делом пользователя в специальном рабочем кабинете. приглашать коллег для совместной работы с Делом, обмениваться документами и т.д.

Чтобы иметь возможность предлагать юридическую помощь, вам необходимо подтвердить свою профессиональную категорию Это полезная публикация? Проголосуйте: Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов.

Подать в суд иск

нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Основания компенсации морального вреда установлены ст.

1100 Гражданского кодекса РФ Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Как наказывать

В общем случае оскорблением личности считается умышленное унижение чести и достоинства, выраженное в неприличной форме.

Оскорбление может быть нанесено не только устно или письменно, но и выражено действием, например, пощечиной, плевком, неприличным жестом.

При этом совершенно не имеет значения, соответствуют ли оскорбительные слова действительности. Оскорбление в отличие от клеветы не связано с изложением недостоверных фактов или измышлений.

Исковое заявление о защите чести и достоинства

При подготовке иска необходимо определиться, какими конкретно сведениями причинен вред истцу. Являются ли эти сведения порочащими. Сведениями, которые можно проверить на соответствие их действительности, будут те, которые связаны с совершением истцом каких-либо поступков.

Например, можно проверить на соответствие действительности утверждение: «этот человек украл деньги», утверждение «этот человек похож на голубого воришку» проверить на соответствие действительности нельзя, в данном случае звучит личное мнение автора такого высказывания.

Защита прав по оскорбительным высказываниям возможна другим способом.

Чем можно причинить моральный вред

Под моральным вредом следует понимать причинение физическому лицу физических или нравственных страданий, которые наступили в следствие неправомерных действий лица, которое нанесло такой вред.

Это значит, что государство защищает потерпевших лиц и призывает виновных возмещать причиненные потери, которые понес человек в глубине души.

Стоит заметить, что законодательством далеко не все страдания могут относится к душевным потрясениям.

Все волнения и страхи, связанные с опасением за свое имущество, моральным вредом не считаются, и компенсация за такие переживания гражданам не положена. К таким выводам пришел Верховный суд. 7 июля 2015

Если на участке дороге где не работает светофор произошло ДТП, даже со смертельным исходом, организация, установившая светофор и осуществляющая его техническое обеспечение, не несет материальной и моральной ответственности.

Компенсация морального вреда за оскорбление личности

Другая певица Елена Хрулева (Ваенга) на днях отсудила у «Собеседник Медиа» тоже 100 тысяч рублей (просила 7 миллионов) за то, что журналисты публично заподозрили ее в том, что она — вампир.

Примерно 50 тысяч рублей «стоит» в России избиение полицейскими, не принесшее побитому тяжелых последствий.

Такую сумму в качестве компенсации за моральный ущерб часто взыскивают суды в тех случаях, когда доказана вина стражей порядка.

В суд за оскорбление

Окончательное решение по исковому заявлению входит в компетенцию суда. Законодательство РФ предусматривает за оскорбление уголовную ответственность и наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ. Потерпевший может подать исковое заявление в суд по месту жительства ответчика.

Если потерпевшим является несовершеннолетнее или недееспособное лицо, это вовсе не значит, что его права никто не сможет защитить: подать в суд за оскорбление может его законный представитель – родитель, усыновитель или опекун.

В иске, помимо данных об истце и ответчике, необходимо кратко описать суть произошедшего инцидента с указанием места и времени.

Неоднократное публичное оскорбление личности, переходящее в увечье здоровью

Скажите, нет ли видеозаписи оскорблений в Ваш адрес, произведенных кем-нибудь из свидетелей? Если имеются видеозаписи, то, не смотря на то, что они являются лишь косвенным доказательством вины, поскольку выполнены без соблюдения процессуальных норм, проблем с приобщением их к материалам дела не будет. В настоящее время уголовной ответственности за оскорбления не предусмотрено, но ст.

Компенсация

В Российском законодательстве не оговорено, какие обстоятельства можно считать моральным вредом и как он может быть нанесен.

Ясно одно, обидчик может сделать противоправные действия по отношению к пострадавшему, нанести ему душевную травму, заставить его нервничать и переживать.

Например, это могут быть телесные повреждения, попытка кражи или убийства, оскорбление личности, что влечет за собой унижение достоинства и репутации гражданина. Это не зависит от социального статуса, национальности и других признаков.

Исковое заявление о защите чести и достоинства

Защита прав по оскорбительным высказываниям возможна другим способом. Необходимо установить авторство порочащих сведений для определения ответчика. Ответчиками будут автор и распространитель сведений.

Сведения, порочащие честь и достоинство, могут быть распространены устно или письменно, в широком кругу, публично или сообщены одному постороннему человеку.

Истец должен будет представить в суд доказательства того, что сведения носят порочащий характер, были распространены ответчиком.Рекомендуем прочесть: Склонность к воровству

Статья Оскорбление личности

Как бороться с такими людьми?

В случае, когда вы не в состоянии убедить «собеседника» в том, что его действия и высказывания вам неприятны, можно использовать «букву закона». За выражение в неприличной форме к личности, с целью унижения его достоинства и чести пострадавший вправе требовать от нарушителя возмещение морального ущерба.

В нашей стране у такой системы наказания есть один существенный недостаток.

Взыскание морального вреда: три составные части

Окажем юридическую консультацию, защитим в суде если Вам необходимо взыскать моральный вред .

а так же если потребуется возмещение ущерба А чего это Вы сегодня такой взбудораженный? Мужик из соседнего подъезда обхамил? Матом обругал? Куда послал? Мда, далековато….

А Вы что делать хотите? В суд подать, взыскать моральный вред? Миллион взыскать? Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20 декабря 1994 г.

Как привлечь к ответственности?

Начнем с того, что такое оскорбление личности . По общему правилу, это умышленное унижение достоинства и чести другого человека, выраженное в какой-либо неприличной форме.

Сам факт оскорбления может происходить не только в устной форме, но и в виде каких-либо записей, непристойных, аморальных действий (неприличных жестов, плевков, пощечин).

Даже если в речи оскорбителя была какая-то доля правды — для юридической интерпретации неправомерных деяний это не имеет никакого значения.

Подскажите, пожалуйста, как взыскать моральный вред за оскорбление! На момент свершения деяния оскорбление привлекалось по ст.

130 УК РФ, а на момент подачи иск.заявл. в мировой суд, закон сменился, и стал 5.61 КОАП РФ. В иске я указывала о привлечении гражданки к административной отв-ти и взыскании морального вреда.

На данный иск мировой судья вынес определение, в котором указано о возвращении искового заявления мне, а также обратиться за составлением протокола об админ.отв-ти к уполномоченным лицам.

Хотите задать прямой вопрос конкретному профессионалу? Легко!

Оскорбление моральный вред

Моральный вред — тыщ 5 суд взыщет. 2. Под моральным вредом понимаются нравственные либо физические мучения, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения либо в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность личной жизни, личная и домашняя потаенна и т.п.), либо нарушающими его личные неимущественные права (право на использование своим именованием, право авторства и другие неимущественные права в согласовании с законами об охране прав на результаты умственной деятельности) или нарушающими имущественные права гражданина.

Это интересно:  Жесткая сцепка для легковых автомобилей - своими руками, длина, универсальная, буксировка, размеры

Моральный вред, а именно, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невыполнимостью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием домашней, докторской потаенны, распространением не соответственных реальности сведений, порочащих честь, достоинство либо бизнес репутацию гражданина, временным ограничением либо лишением каких-то прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, другим повреждением здоровья или в связи с болезнью, перенесенным в итоге нравственных страданий и др.

Исковое заявление

Приведенные высказывания Ответчика в адрес Истицы являются оскорбительными, неприличными по форме, несут негативный смысл и отрицательно характеризуют личность Истицы и её моральный облик, унижают её честь и достоинство.

Изложенные факты подтверждаются постановлением Прокурора Калининского района г.

Новосибирска от __________________ года о возбуждении в отношении (ФИО) дела об административном правонарушении (прилагается к исковому заявлению)

Как наказать обидчика

Более того, в 2011 году из Уголовного кодекса удалена статья 130, предусматривавшая ответственность за оскорбление, и теперь оно не относится к уголовным преступлениям. Однако это не означает, что подобные действия остаются безнаказанными.

В действующем законодательстве оскорбление личности рассматривается как административное нарушение, наказание за которое предусмотрено статьей 5.61 Кодекса об административных правонарушениях.

Как гласит указанная статья, влечет наложение административного штрафа.

Ущерб за оскорбление личности

значение имеет точное лингвистическое определение понятия «неприличная форма высказывания», являющееся одной из важнейших составляющих понятия оскорбления, на что неоднократно указывал в своих решениях Верховный Суд РФ.

Необходимо отметить, что, согласно судебной практике, именно объективная сторона оскорбления вызывает больше всего споров и противоречий, поскольку судебные инстанции по-разному

К тому же, наравне с уголовной ответственностью, предусмотренной для виновного, потерпевший вправе требовать возместить моральный вред за нанесенные ему оскорбления. Для возмещения морального вреда . причиненного оскорблением . необходимо направить в суд гражданский иск, составление которого лучше все же доверить квалифицированному специалисту. Ему предстоит немало потрудиться, собрать все необходимые доказательства того, что причиненный вред пострадавшему действительно можно квалифицировать как оскорбление.

Моральный вред за оскорбление личности

К большому сожалению, конфликты, которые возникают между разными людьми, в настоящее время не являются редкостью. И так же часто в порыве чувство или же намеренно и осознанно одним из собеседников высказывают в адрес другого обидные слова, оскорбительные речи, совершается обидные поступки.

У потерпевшей стороны появляется закономерный вопрос: могу ли я каким-либо образом наказать обидчика и взыскать с него компенсацию своего оскорбительного положения?

Личная обида

Общим определением понятия «оскорбление личности» выступает умышленно высказанное или совершенное оскорбительное высказывание или деяние в адрес другого лица, имеющее выражение в неприличной форме.

Состав правонарушения и проблемы квалификации

Для начала стоит разобраться в таком понятии, как «выраженное в неприличной форме». Простому обывателю, зачастую, довольно сложно соотнести определенные действия и выражения, указанные в тексте законодательных актов, именно поэтому лучшим вариантом будет разобраться со всем составом правонарушения по порядку.

В 5.61 статье КоАП РФ, где содержится само определение оскорбления, под неприличной формой понимается такая форма общения, которая неприемлема в рамках общественной морали, является открытым противопоставлением обществу и унизительна для собеседника.

Состав правонарушения предполагает не только словестное выражение оскорбления, но и определенные действия, которые будут оскорбительны для оппонента.

Зачастую, на практике с этим составом правонарушения встречаются определенные сложности, связанные с тем, что определенные сведения, высказанные вслух, разными лицами могут восприниматься и оцениваться по-разному. Так, обидчик может и не предполагать, что потерпевший воспримет его слова и действия в оскорбительном ключе, или же свидетели произошедшего не понимают, в чем же заключалось оскорбление.

Также не стоит забывать о разнице между утверждением и предположением. Так, слова «она воровка» и «я думаю, что эта женщина может быть вором» имеют разную оценку и в первом случае выступают как оскорбление или клевета (в зависимости от событий и подтекста), а во втором лишь как предположение возможного действия.

Для того чтобы определенные действия были квалифицированы как оскорбление, необходимо установить следующее:

  1. Действия и слова обидчика должны быть адресованы в адрес конкретного лица или нескольких лиц. Так, если имел место факт оскорбления национальности, этнической группы, расы или вероисповедания в целом, то состава оскорбления здесь нет, но можно усмотреть 282 статью УК РФ (предусматривает уголовную ответственность за действия, связанные с возбуждением ненависти или вражды, равно как и унижением достоинства человека) или же административное правонарушение в виде дискриминации (5.62 статья КоАП РФ).
  2. Действия или слова должны затрагивать негативные качества лица, страдающего от правонарушения. Если же действия или слова направлены на негативную оценку рабочих качеств и производственной деятельности конкретного работника, высказанные или совершенные на рабочем месте, то состава правонарушения не будет.

Стоит отличать состав оскорбления от клеветы. Во втором случае идет речь о публичном рассказывании определенных фактов из жизни потерпевшего, не соответствующих действительности. При оскорблении же предполагается негативная оценка личным качествам лица.

Если действия и речи не несли в себе неприличной формы исполнения, то нельзя говорить о составе правонарушения в виде оскорбления.

Вопрос о том, имела ли место такая форма, в каждом конкретном случае решает правоприменитель. Его решение будет зависеть от количества и качества представляемых доказательств.

Подавать заявление о привлечении лица к ответственности необходимо в органы прокуратуры, но рассматриваться оно будет мировым судьей.

Ответственность

До 2011 года в тексте УК РФ присутствовала 130 статья, которая предусматривала уголовную ответственность за оскорбление личности. После (31 декабря 2011 года) она утратила силу. Аналогичный состав остался лишь в рамках административного производства.

Так, 5.61 статья КоАП РФ предусматривает наказание за различные оскорбительные деяния и высказывания и разделяет текст на 3 части.

  1. Первая часть предусматривает ответственность за простое оскорбление, без квалифицирующих обстоятельств. За такого рода деяния предусмотрена ответственность в виде штрафа ( от 1 тысячи до 3 тысяч рублей для физических лиц, 10 тысяч – 30 тысяч рублей – для должностных лиц и 50 тысяч – 100 тысяч рублей – для юридических лиц и организаций).
  2. Если же факт оскорбления произошел публично, т.е. в ходе публичного выступления, демонстрации публичных произведений, записей и т.д., а также посредством использования средств массовой информации, то такие действия охватывает состав 2 части статьи 5.61 КоАП РФ. За такого рода деяния предусмотрено также наказание в виде административного штрафа, но в большей сумме. Так, для физических лиц сумма административного штрафа может составить 3-5 тысяч рублей, для должностных лиц – 30 – 50 тысяч рублей, для юридических лиц – 100 – 500 тысяч рублей.
  3. Третья часть статьи, предусматривающей ответственность за такое правонарушение, содержит в себе штрафные санкции в отношении лиц, которые не приняли меры к тому, чтобы оскорбление личности не попало в печать или на публичное выступление. По этой части к ответственности привлекаются должностные (штраф аналогичен суммам по первой части) и юридические лица (сумма как для должностных лиц по второй части).

Конкретному потерпевшему из них ничего не достанется, так как они пойдут в казну государства или административных единиц. Если же потерпевший хочет взыскать с ответчика компенсацию своего морального вреда, то он может это сделать в рамках рассмотрения административного дела или же отдельно, в гражданском производстве.

Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями, наказуем. Подробности в статье.

Как получить компенсацию морального вреда за оскорбление личности

Моральный вред и все, что его касается, определяется в рамках Гражданского кодекса РФ (151 статья). Другие нормативные акты, в частности те, что отнесены к административному, уголовному, трудовому и иным категориям права, только лишь отсылают к указанной норме.

Как правильно составить иск

Прежде чем подавать иск об оскорбительных действиях обязательно следует разобраться с тем, кто же будет в вашем случае ответчиком. Их может быть несколько: тот, кто сведения опубликовал или высказал, и тот, кто допустил такое высказывание в печать или эфир.

Как и любое другое исковое требование о компенсации морального вреда, это начинается с «шапки» в верхнем правом углу, где указывается наименование суда, куда адресуется иск, сведения об истце и ответчиках (ф.и.о., адреса проживания и регистрации каждого участника, телефоны и друга контактная информация).

Цена иска обычно не проставляется.

Далее перед тем, как начать описывать события и выставлять требования, необходимо указать наименование иска в центральной части листа. После этого можно приступать к изложению сути. Обычно текст начинают с даты, когда произошли или стали известны описываемые позднее события. Все излагается в свободной форме, но не стоит слишком перегружать текст иска подробными сведениями, которые не имеют отношения к делу, повторами одного и того же факта слишком часто и т.д.

После того, как описали факт причинения вам оскорбления, обязательно укажите, что такого рода высказывания или действия являются оскорбительными для вас и разъясните почему. Можно указать, что определенными деяниями ответчик нарушил ваши личные права неимущественного значения, а осуществить их защиту вы желаете посредством возмещения морального вреда. Укажите, какие нравственные страдания и последствия повлекли действия и высказывания ответчика и реально оцените размер причиненного вам ущерба.

Перед тем, как выставлять требования по иску, следует сослаться на статьи из законодательных актов, которыми вы руководствовались при написании заявления. Обычно, это 151 и 1100 статьи ГК РФ и 131 и 132 статьи ГПК РФ. Если вы использовали еще какие-либо нормы права, то укажите и их.

Далее, после слова «ПРОШУ» необходимо расписать все требования по представленному иску.

Обычно это:

  1. признать лицо гражданским истцом;
  2. признать сведения, которые расписаны в тексте иска (с указанием конкретных данных) порочащими честь и достоинство и носящими характер оскорбления;
  3. взыскать n-ную сумму в денежном эквиваленте за причиненное оскорбление.

Любое исковое требование в суд не должно быть голословным. Оно должно подкрепляться определенными доказательствами. Так, если в тексте вы описываете определенную ситуацию, сообщаете, что вам причинен вред, в том числе и моральный, ссылаетесь на свидетелей, то, будьте добры, приложите к иску документы, подтверждающие ваши слова (показания свидетелей, справки, копии документов и т.д.).

Помимо этого обязательным приложением, без которого иск не будет принят, выступает копия документа об уплате госпошлины.

Не забудьте приложить дополнительно копии искового заявления по количеству ответчиков.

В конце указывается дата составления и данные о заявителе (подпись и ее рсшифровка).

Рассмотрение

Для того чтобы произошло возмещение морального вреда за оскорбление личности необходимо подать исковое заявление в судебную инстанцию общей юрисдикции. При этом подача должна производиться по месту своего жительства или месту проживания ответчика. Помимо этого, до непосредственной подачи иска необходимо произвести оплату установленного законом размера государственной пошлины и лишь затем нести иск (в 2018 году госпошлина составляет 200 рублей).

Когда день рассмотрения вашего иска настанет, именно вы должны обеспечить явку всех заявленных свидетелей в судебное заседание, а также позаботиться о выстраивании линии представления доказательств.

Если вам это кажется не под силу, то воспользуйтесь квалифицированной помощью адвоката.

В ходе рассмотрения судья заслушает вех свидетелей и изучит все доказательства по делу, только после этого вынесет решение. Оно обязательно должно соответствовать требованиям законности, справедливости и соразмерности. Также должна быть учтена степень вины ответчика и страдания истца, равно как и другие обстоятельства, что будут иметь значение для правильного и законного решения.

Это интересно:  Гараж - это здание или сооружение: разберем, является ли он недвижимым имуществом, можно ли открыть в нем предприятие и рассмотрим что такое народная парковка

Сумма ущерба

Как и при любом другом факте причинения лицу морального ущерба, при оскорблении не установлены границы (как нижние, так и верхние) суммы, которую можно затребовать в качестве компенсации.

Лицо, считающееся потерпевшим от правонарушения, при подаче искового требования в суд самостоятельно указывает сумму, которую хочет получить в качестве компенсации.

При этом нет необходимости в подробном расписывании ее составляющих, если они имеются.

Заранее никто не может точно знать, сколько он получит или сколько присудят выплатить. Именно поэтому не будет лишним указать несколько большую сумму, чем ту, на которую вы реально рассчитываете, так как практика судов показывает на то, что чаще всего при вынесении решению по делу размер компенсации будет ниже, чем та сумма, что вы указываете в иске.

Порочащая информация в интернете

В связи с тем, что публикации в Интернете не относятся к средствам массовой информации, то и доказывать факт наличия оскорбления на страницах сайта или при переписке довольно сложно.

Но, ничего невозможного нет. Для того чтобы привлечь виновное лицо к ответственности и взыскать моральный ущерб необходимо приложить намного больше усилий, чем это требуется в других ситуациях. Помощь юриста лишней здесь не будет.

Как зафиксировать доказательства

Главным правилом состава правонарушения в виде оскорбления выступает наличие достаточных доказательств.

Так, если в ходе личной переписки один собеседник оскорбляет другого, выражается в его адрес нецензурной бранью, допускает пустые обзывательства и любым другим способом умаляет достоинства личности, то главное – сохранить переписку.

Так как в интернете все можно удалить и очень быстро, то следует как минимум распечатать текст, а затем заверить его у нотариуса. Не все нотариальные службы согласны на такого рода удостоверения, но среди нотариусов встречаются те, кто успешно применяет это в своей практике.

Также есть возможность фиксации доказательств при помощи третьих лиц. Так они становятся свидетелями происходящих событий (смогут подтвердить факт оскорбления в суде) и с помощью аудио-, видеозаписи или любым другим способом фиксируют доказательства.

Возместить НДФЛ можно за обучение детей, либо супруга. Узнайте, как его получить.

Зачем при возврате товара требуют паспорт? Ответ в статье.

Порядок действий

В том случае, когда вам достаточно того, чтобы оскорбительные речи пропали с интернет-ресурса, необходимо письменно попросить владельца сайта о том, чтобы он их убрал.

Если же вы хотите привлечь лицо к ответственности и взыскать моральный ущерб, то необходимо:

  1. Нанять адвоката, так как некоторые документы вы можете получить только по его запросу или же запросу правоохранительных структур и суда.
  2. Направить собственнику ресурса и провайдеру письменную претензию в бумажном варианте. Узнать их данные можно через запрос в РосНИИРОС (это делает адвокат).
  3. Написать заявление о желании привлечь конкретное лицо (владельца интернет-ресурса или провайдера, что разместили информацию) к ответственности за оскорбление.
  4. Подать исковое требование в суд о взыскании морального ущерба с провайдера или владельца сайте.

Иногда, для того чтобы доказать факт порочащих честь и достоинство сведений, оскорбительного характера речей необходимо будет провести специальную лингвистическую экспертизу в ЦСЭ.

Оскорбление собственной личности всегда факт не приятный, не заслуженный, и, зачастую, оказывающий неприятные последствия. Не стоит думать о том, что раз в России довольно редки случаи возмещения морального вреда в крупных суммах в качестве компенсации за оскорбление, то и подавать соответствующее заявление смысла нет. Не нужно опускать руки, а следует побороться за то, чтобы в следующий раз человек несколько раз подумал, прежде чем совершать противоправные поступки и понести за это определенную ответственность. Каждый следующий факт оскорбительных действий, которые повлечет наказание и финансовые затраты, заставит задуматься причинителя в правильности своих поступков.

ВС: Компенсация морального вреда за оскорбление возможна без требования опровержения

29 июня 2015 г. во время судебного заседания, на котором рассматривался спор родителей о порядке общения с ребенком, представитель ответчика Ильгиз Нафиков допустил оскорбительное высказывание в адрес представителя истца Вадима Ахмадуллина, произнеся в ходе судебного заседания фразу: «Заткнись, придурок».

В связи с этим Вадим Ахмадуллин обратился в суд с иском к Ильгизу Нафикову о защите чести и достоинства и взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 100 тыс. руб. Суд принял решение о частичном удовлетворении иска и взыскал в пользу истца 700 руб. При этом первая инстанция исходила из того, что ответчик допустил высказывание в адрес истца в оскорбительной форме, унижающей честь и достоинство, и ему были причинены нравственные страдания.

Рассмотрев апелляционную жалобу на это решение, Верховный Суд Республики Башкортостан отменил его и принял новое – об отказе в удовлетворении иска. Судебная коллегия ВС РБ исходила из того, что требование о компенсации морального вреда может быть заявлено только наряду с требованием об опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, с которыми истец в суд не обращался.

В кассационной жалобе, направленной в Верховный Суд РФ, Вадим Ахмадуллин просил отменить апелляционное определение как незаконное. Рассмотрев материалы дела,

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ вынесла Определение № 49-КГ18-15, которым направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В качестве обоснования своей позиции Верховный Суд напомнил, что в соответствии с ч. 1 ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени; нематериальные блага согласно ГК РФ защищаются в порядке, предусмотренном Кодексом и другими законами, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (п. 2 ст. 150). Кроме того, Гражданский кодекс в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает возможность потерпевшей стороны требовать компенсации морального вреда.

Верховный Суд указал, что в соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может обязать нарушителя компенсировать моральный вред, причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага.

Также Суд отметил, что, как следует из разъяснений Пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц», на ответчика, допустившего оскорбительное высказывание, унижающее честь, достоинство или деловую репутацию истца, может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного оскорблением (ст. 130 УК РФ, ст. 150, 151 ГК РФ).

«Таким образом, действующее законодательство допускает возможность защиты чести и достоинства (доброго имени) гражданина путем заявления отдельного требования о компенсации морального вреда. Указанный способ защиты нарушенного права является самостоятельным, и его применение не обусловлено необходимостью одновременного использования какого-либо иного способа защиты», – заключил Верховный Суд.

Комментируя «АГ» определение Суда, партнер Группы правовых компаний «ИНТЕЛЛЕКТ-С», адвокат Дмитрий Загайнов отметил ошибочность позиции нижестоящей инстанции, согласно которой взыскание компенсации морального вреда по спору о защите чести и достоинства возможно только лишь наряду с одновременным заявлением требования об опровержении порочащих его честь и достоинство или деловую репутацию сведений. «Такие случаи необходимо исключать из судебной практики, – убежден эксперт. – Статья 12 ГК РФ содержит перечень способов защиты гражданских прав, и выбор способа не должен быть обусловлен избранием какого-либо еще доминирующего способа защиты».

По мнению адвоката, поскольку в адрес представителя истца было допущено оскорбительное высказывание, нет смысла добиваться его опровержения, доказывая в суде, что оно не соответствует действительности. «Оскорбительное высказывание преследует одну цель – унизить честь и достоинство другого лица, – считает Дмитрий Загайнов. – Разница между оскорблением, предусмотренным ст. 5.61 КоАП РФ, и оскорбительным высказыванием как раз и заключается в форме применения – приличной и неприличной. Если оно высказано в неприличной форме, наступает административная ответственность, а если квалифицирующих признаков для привлечения к административной ответственности не хватает, должен действовать самостоятельный способ защиты прав, без сопутствующего опосредования».

Дмитрий Загайнов убежден, что словесные оскорбления участников судебного процесса необходимо пресекать. «Лицо, которое претерпело в свой адрес оскорбительные высказывания, должно иметь в своем арсенале тот способ защиты, который считает в сложившихся обстоятельствах наиболее эффективным и действенным», – резюмировал адвокат.

Адвокат АП Санкт-Петербурга Константин Ерофеев, поддерживая позицию ВС РФ, отметил, что требования о компенсации морального вреда очень часто рассматриваются судами только в привязке к исковому заявлению по спору о праве. «Тем более суды зачастую неосновательно отказывают во взыскании компенсации морального вреда или минимизируют размер взыскания, – пояснил он. – Например, по делам о причинении имущественного ущерба суды считают, что гражданину достаточно присудить компенсацию ущерба, а компенсация морального вреда уже ему не положена».

Адвокат отметил, что суды, даже рассматривая требования о компенсации морального вреда, не исследуют глубоко причинно-следственную связь между требованием компенсации и, например, ухудшением состояния здоровья. Чаще всего решение о присуждении компенсации автоматически следует за удовлетворением основных требований. Между тем, по мнению Константина Ерофеева, этот вопрос подчас весьма сложен, требует скрупулезного сбора и детального изучения доказательств и нуждается в отдельном судебном заседании.

Адвокат АП Москвы Арсен Егиазарян также считает необходимым четко разграничивать способы защиты гражданских прав, не смешивая их в единую составляющую: «Требование о компенсации морального вреда не может быть заявлено только наряду с требованием об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, по той причине, что понятия “моральный вред” и “опровержение” являются разными предметами судебного спора», – пояснил эксперт.

Арсен Егиазарян отметил: понятие «опровержение» подразумевает, что лицо, требующее опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, настаивает, по сути, на восстановлении своего доброго имени путем обязания лица, распространившего такую информацию, опубликовать опровержение. Однако, по мнению адвоката, «опровержение» лишь частично удовлетворит нарушенные права заявителя.

«Лицо, которому нанесено оскорбление, тем более публичное, в результате стресса может и в больнице оказаться. Даже если требование о компенсации морального вреда не заявлялось в рамках дела о защите чести и достоинства, истец не должен утратить право заявить требование о компенсации морального вреда в рамках отдельного дела». Эксперт добавил, что лицо, переживающее по поводу нанесенного ему оскорбления, может попасть в больницу даже после завершения дела о защите чести и достоинства, и это следует иметь в виду. «Другое дело, что заявитель должен будет объяснить суду связь между оскорблением, переживаниями и наступившими последствиями», – заключил Арсен Егиазарян.

Статья написана по материалам сайтов: pravosudie.guru, xn—-7sbgb2ddh.xn--p1ai, ipopen.ru, www.advgazeta.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector