+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Звонок бесплатный!

Кто может потребовать возврата моих документов у судьи

Территориальный Свободный Профессиональный Союз

Адрес:, Россия, г.Москва, ул. Новослабодская, дом, 26 стр 1 оф. 231

В Красногорский городской суд

Московской области

Федеральному судье Я. Ю.Губину

Адрес: Московская обл., Красногорск г., ул. Первомайская, 6

Ответчик: И. Н. Семейкина

Адрес: Московская обл., Красногорский р-н, г. Красногорск, ул. Жуковского, д. 10,

Представитель по доверенности: председатель комитета

свободного территориального профессионального союза

Полномочный представитель спецотдела по контролю за

исполнением законов сотрудниками органов власти в РФ

Федерального комитета по борьбе с коррупцией в высших

эшелонах власти И.В. Пелихова

Представитель по доверенности председатель

комиссии ТСПС Союз по защите конституционных

прав Человека Н.А. Слепцова

истец:Акционерное общество ТРОЙКА-Д

БАНК» (АО «ТРОЙКА-Д БАНК»)

Запрос о подтверждении полномочий судьи.

В соответствии с Конституцией РФ (основным законом) ст. 24 п 2 я имею право запросить полномочия судьи и суда.

В соответствии с п.1 ст.4 ФЗ №3132-I «о статусе судей в РФ» «Судьей может быть гражданин РФ»

Статья 5, Федерального закона о гражданстве РФ, № 62 от 31.05.2002 г определяет «Гражданами Российской Федерации являются: а) лица, имеющие гражданство Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона; б) лица, которые приобрели гражданство Российской Федерации в соответствии с настоящим федеральным законом»

При этом подпункт Г; пункта4; статьи 41.2 сообщает: «Лицо не признаетсягражданином Российской Федерации в случае, если: после первичного получения паспорта гражданина Российской Федерации лицо приобрело гражданство Российской Федерации в порядке, установленным настоящим федеральным законом»

Таким образом, лица, получившие паспорт РФ до 31.05.2002 года навсегда потеряли возможность стать гражданами РФ.

Учитывая, что законы РФ позволяют лицам быть носителем паспорта РФ, не обязывает такое лицо быть гражданином РФ и не признавая таких лиц гражданами РФ 9 в соответствии подп. Г п. 4, ст. 41.2, ТО ФАКТ НАЛИЧИЯ ПАСПОРТА РФ У ЛЮБОГО ЛИЦА НЕ ГАРАНТИРУЕТ, ЧТО ЛИЦО ЯВЛЯЕТСЯ ГРАЖДАНИНОМ РФ, соответственно все лица, имеющие паспорт РФ, обязан доказывать факт того, что они являются гражданами РФ.

Соответственно, лицо, называющее себя судьей, обязано подтвердить получение им гражданства РФ до наступления 31.05.2002 года.

Учитывая, что на территории СССР, все рожденные в СССР получили гражданство СССР, то полагаю, что лицо, называющее себя судьей, по рождению является гражданином СССР.

Согласно ст. 20 закона о гражданстве СССР от 23 мая 1990 года №1519-I:

вследствие выхода из гражданства СССР;

вследствие утраты гражданства СССР;

вследствие лишения гражданства СССР;

по иным основаниям, предусмотренным настоящим законом.

Прекращение гражданства СССР влечет за собой прекращение гражданства союзной республики и автономной республики

Таким образом, лицо, называющее себя судьей, обязано иметь справку, с датой выдачи до 31.05.2002 года, от имени РСФСР и СССР на право смены гражданства. Учитывая, что гражданство СССР не допускает двойного гражданства, то отсутствие у лица такой справки исключает возможность этого лица быть гражданином РФ, и соответственно исключает саму возможность иметь статус «судьи» в РФ. Отдельно обращаю внимание организации, называющей себя судом, что документ с названием «РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ПАСПОРТ», не является документом подтверждающим гражданство РФ, а является по сути визой или пропуском, разрешающим нахождение лиц в РФ, или другим бланком строгой отчетности. Этот факт подтверждается тем, что выдается такой документ контрагентами «Паспортно визовая служба» или «Управление миграционной службы» (упразднено), а штамп в таком документе не соответствует ГОСТР 51511; пункту 3,2 по размеру, пункту 3,4 по наличию ИНН и пункту 3,5 по наличию ОГРН организации., соответственно такой документ является ненадлежащее оформленным. И следовательно недействительным.

Так же понимаю, что лицо, называющее себя судьей, может ссылаться на указ Президента РФ о назначении такого лица судьей. Данный указ размещен в открытых источниках, и я ознакомился с ним. Из указа следует, что Президент назначил судьей лицо, с фамилией, именем, отчеством, таким же как и у лица, называющего себя судьей. В указе отсутствуют какие либо параметры по индефикации назначенного судьи, такие как дата рождения. Номер документа, удостоверяющего личность и место жительство или другие. В РФ с аналогичным именем, фамилией, отчеством проживает более десятка граждан. Полагаю, что факт наличия указа президента с перечислением фамилий, имен и отчеств лиц. Никак не делают любых граждан, имеющих такие как и в указе имена, фамилии и отчества , судьями РФ. Таким образом наличие указа президента не достаточно для подтверждения полномочий лица, называющего себя судьей в виду отсутствия в указе идентифицирующих такое лицо сведений. Так же обращаю Ваше внимание на то, что наличие указа или приказа о назначении на должность никак не отменяет обязанность соблюдать законодательство РФ, следовательно, не дает прав действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из вышеизложенного следует, чтобы лицо, называющее себя судьей, имело право совершать процессуальные действия от имени РФ, такое лицо обязано подтвердить право быть судьей РФ, согласно «Закону о статусе судей в Российской федерации» и «Кодексу судейской этики», а именно:

1. Предъявить паспорт РФ.

2. Предъявить справку, с датой выдачи до 31.05.2002 г.

3. Предъявить заявление на получение гражданства РФ.

4. Предъявить документ соответствующего ведомства, подтверждающий решение о присвоении гражданства РФ.

5. Предъявить доверенность на право представлять организацию Красногорский городской суд Московской области или предъявить учредительные документы такой организации, позволяющей действовать этому лицу без доверенности.

6. Предъявить доверенность на право выносить решение от имени «Российская Федерация» или предъявить учредительные документы такой организации, позволяющие действовать этому лицу без доверенности.

7. Предоставить надлежаще заверенную копию официального итогового протокола избрания(наделения) в соответствии с Основами Конституционного Строя через выборы или референдум от ЕДИНСТВЕННОГО источника власти народа (ст.3, ст.10 Конституции рф) судебными полномочиями.

Прошу нессылаться и неперенаправлять меня на открытые правовые источники СМИ

согласно ст.15 п.3 Конституции РФ, т.к. публикация для всеобщего обозрения это всего лишь третий!

признак подтверждения законности любого указа президента.Отсутствие подписи президента РФ будет подтверждать ничтожность указа о назначении судьей.

9. Копию документа

о получении высшего юридического образования по специальности «Юриспруденция»

или копию документа о получении высшего образования по направлению подготовки «Юриспруденция» квалификации (степени) «магистр» при наличии диплома бакалавра по направлению подготовки «Юриспруденция».

Это интересно:  Какие документы нужны для прописки новорожденного ребенка

10. Документ, подтверждающий квалификацию, наличие образования в банковском деле.

11. Справку о отсутствии судимости.

12. Справку от нарколога.

13. Справку от психиатра.

14. Копию трудовой книжки или справку отдела кадров, надлежаще заверенную для подтверждения трудового стажа в области юриспруденции.

15. Справку о состоянии здоровья.

Непредставление сторонам спора указанных в списке документов будет свидетельствовать о нежелании лица, называющего себя судьёй рассматривать дело на основании закона, свидетельствует о личной заинтересованности такого лица в исходе дела, а так же вызывает сомнение в его объективности и беспристрастности.

В соответствии с п.1 ст.16 ГПК РФ «Мировой судья, а так же судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:…. «лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнения в его объективности и беспристрастности.

В связи с вышеизложенным, и руководствуясь п.1 ст.4 ФЗ №3132-I «о статусе судей в РФ» ст.5; подп Г,п.4, ст. 41.2, ФЗ№ 62; п. 1 ст. 16 ГПК РФ; ст. 20 закона о гражданстве СССР предлагаю лицу, называющему себя судьей Я.Ю Губину предъявить документы и приобщить их к материалам дела.

В случае не предъявления вышеуказанных документов заявляю лицу, называющему себя судьей ОТВОД как не подтвердившему свои полномочия.

1. Копия указа Президента российской федерации о назначении судей районных судов.

Порядок предоставления оригиналов документов в мировой суд

Подаю исковое заявление в мировой суд. К заявлению прилагаются копии документов с письменной оговоркой, что оригиналы будут предоставлены в суде.

Могут ли секретарь или судья забрать оригиналы документов и подшить в дело? Должен ли я при этом потребовать расписку? Как потом вернуть эти оригиналы?

Ответы юристов (2)

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В соответствии со ст. 72 ГПК РФ письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

Согласно ст. 71 ч. 2 ГПК РФ, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В статье 67 ГПК РФ, указано, что при оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Как правило суд сверяет копии документов с подлинниками. В случае необходимости подлинные документы могут быть приобщены к делу. Например для проведения экспертизы. В этом случае судом выносится определение о приобщении документов к делу в виде отдельного документа или заносится в протокол судебного заседания, копии которых Вы вправе получить.

Возврат подлинных документов регулируется ст. 72 ГПК РФ, согласно, которой письменные доказательства, имеющиеся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, возвращаются им после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляются засвидетельствованные судьей копии письменных доказательств.

До вступления решения суда в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным.

Для возврата документов Вам нужно написать заявление.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Судья обязан вам разъяснить ваши права

Когда вы впервые попадаете на подготовку к судебному заседанию, то судья обязан вам в соответствии с частью 2 статьи 12 Гражданского Процессуального Кодекса России разъяснить вам ваши права: «2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.» Они закреплены, поскольку вы являетесь ответчиком и в части 1 статьи 35 ГПК РФ: «1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.» Кроме того, судья обязан озвучить вам часть 1 статьи 51 Конституции РФ, согласно которой: «1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.» После такого быстрого мозгового штурма, если вы полностью не готовы, вы можете начать отвечать на некоторые вопросы кивая головой и говорить: «ДА, ДА я!» и тому подобное, что ОЧЕНЬ ПЛОХО. Если вы не уверены в своих силах, не знаете что делать, вам проще подать устное ходатайство об отложении подготовки к судебному разбирательству. Если и это не помогло, то просто ничего не говорите, пользуясь статьей 51 Конституции РФ, поскольку ведется протоколирование заседания. Настоятельно рекомендую производить аудиозапись любого судебного заседания на свой диктофон или телефон, что не запрещено Гражданским Процессуальным Кодексом РФ, более того, не требует уведомления кого-либо, в том числе и судей.

Это интересно:  Как создать ТСЖ: пошаговая инструкция для открытия организации, а также, каков порядок формирования и перечень необходимой документации?

Не уверен — не делай, не знаешь — не говори. Конечно, в такой ситуации вообще лучше не оказываться. Нет в ней никакой радости, потому что, если вы не платили задолженность и ждали суда, и он «пришел», то вы просто обязаны знать азы правовой азбуки и потихоньку подготовиться к нему. Все ошибки совершаются по незнанию. В качестве примера, предлагаю вашему вниманию статью с образцом письменного ходатайства об отложении подготовки к судебному разбирательству. Ничто не мешает вам ходатайствовать устно. Просите занести это ходатайство в протокол, зафиксировать его, также как и отказ об его удовлетворении, в случае, если судья примет такое решение.

Анализ практики

о фактах нарушения судьями требований Инструкции по

судебному делопроизводству в районном суде, выявленных

ККС Владимирской области по результатам проверки жалобы

Судья при исполнении своих полномочий должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности (статья 3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации»).

Действующий гражданский процессуальный закон исключает возможность суда самостоятельно собирать доказательственный материал, эта обязанность возложена исключительно на спорящие стороны (ст. 57 ГПК РФ). Содержание принципа состязательности предусматривает, что в гражданском судопроизводстве стороны противопоставлены друг другу в соответствии со своими интересами и разбирательство дела происходит в форме спора между сторонами, а поскольку принцип состязательности предполагает отказ от активной роли суда при производстве дел, то все действия по собиранию и представлению доказательств возложены на стороны.

Однако не всегда процессуальная деятельность судей позволяет исключить сомнения в нарушении указанного принципа состязательности.

Квалификационной коллегией была проведена самостоятельная проверка жалобы, поступившей в ККС от гражданина о том, что федеральным судьей П. при рассмотрении гражданского дела было допущено нарушение принципа состязательности сторон, так как судья самостоятельно, в отсутствие ходатайства со стороны ответчиков, собирала и формировала доказательства по делу, к которому приобщены документы, не содержащие дату поступления и регистрационный номер. Заявитель жалобы помимо прочего ссылалась на то, что в предварительном судебном заседании судья объявила о ранее поступивших (т.е. до судебного заседания) возражениях на иск от стороны ответчика и приложенных к возражениям документов. Однако поскольку ни один из документов не имел входящего номера суда, заявитель жалобы посчитала данное обстоятельство свидетельством того, что судья получила эти документы из рук ответчика при личной встрече и фактически заменила сторону ответчика, самостоятельно формируя доказательственную базу, что несовместимо со статусом судьи, так как указывает на злоупотребление судебной властью.

По результатам проверки этих и иных доводов жалобы, квалификационная коллегия принята решение, в котором отметила, что нормы гражданского процессуального законодательства допускают такую возможность, что доказательства могут попадать в материалы дела не только по определению суда в связи с удовлетворением ходатайства стороны о приобщении или истребовании определенного доказательства, но и иным путем. Однако не всякий путь проникновения доказательств в материалы гражданского дела является заведомо незаконным, поскольку ответчик, представляя свои возражения против иска, во избежание голословности, вправе подкреплять их необходимыми доказательствами. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 149 ГПК РФ ответчик вправе передать истцу и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска. Формы и способы такой передачи в ГПК РФ не конкретизированы, однако системный анализ процессуальных норм свидетельствует о том, что происходить это может, в том числе, и вне судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании стороны тоже не лишены права представлять доказательства, поскольку основной целью предварительного судебного заседания является определение достаточности представленных доказательств по делу (ст. 152 ч.1 ГПК РФ).

Таким образом, учитывая, что процессуальным законодательством не исключена возможность представления доказательств вне процессуального порядка, квалификационная коллегия пришла к выводу о том, что при получении судьей П. документальных доказательств до предварительного судебного заседания и не процессуальным путем вместе с возражениями на иск, судьей было выбрано правильное поведение, включающее последующее обсуждение со сторонами в предварительном судебном заседании вопроса о приобщении их, так как иное означало бы лишение ответчика права обосновать свои возражения против иска. По результатам публичного обсуждения вопроса о необходимости приобщения этих доказательств к материалам дела, судьей было принято протокольное определение о приобщении, а точнее, о сохранении их в материалах дела, как приобщенных к письменным возражениям на иск.

Вместе с тем, ККС Владимирской области вынуждена была в принятом по результатам проверки жалобы решении указать на несогласие с письменными пояснениями судьи в той части, что факт поступления возражений ответчика с приложенными документами подтверждался штампом суда, с указанием входящего номера на первом листе возражений, а также записью о поступлении этих документов в журнале учета входящей корреспонденции.

По мнению квалификационной коллегии, судья не обеспечила достаточные гарантии, позволяющие исключить сомнения в нарушении судом принципа состязательности, так как поступившие не процессуальным путем письменные возражения стороны ответчика (со штампом о регистрации) не содержат ссылки на наличие приложения, в том числе, с количественным и конкретизированным указанием приложенных документов.

Журнал учета входящей корреспонденции, на запись в котором ссылалась судья, является лишь журналом входящей корреспонденции и отражает только начальную стадию приема дел и заявлений.

Между тем, в соответствии с пунктом 2.9 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36, принятые судьей на личном приеме исковые заявления и другие материалы должны не позднее следующего рабочего дня сдаваться в отдел делопроизводства для учета в журнале входящей корреспонденции, а после регистрации с присвоением соответствующего регистрационного номера и даты поступления, подлежат возвращению судье для рассмотрения.

Это интересно:  Какие документы нужны для выписки из квартиры собственника в 2019 году - без согласия

Таким образом, приобщенные к материалам дела документы, которые не были поименованы в качестве приложения к письменным возражениям на иск, после их учета отделом делопроизводства в журнале входящей корреспонденции должны были быть возвращены судье с присвоенными им регистрационными номерами и датой поступления (к заявлениям, поданным через отдел делопроизводства районного суда, применяются правила этого же пункта Инструкции).

По результатам комиссионной проверки с учетом того, что принятое судьей по делу судебное решение не было отменено судами кассационной и надзорной инстанции по основаниям нарушения установленных процессуальным законом правил доказывания, а также с учетом безосновательности остальных доводов жалобы в отношении судьи и отсутствия в ее действиях достаточных признаков состава дисциплинарного проступка, влекущего меры дисциплинарного реагирования, квалификационной коллегией было принято 16.03.2011 решение — ограничиться обсуждением с указанием судье на недопустимость впредь подобных нарушений Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, поскольку это может повлечь возникновение сомнений у сторон в надлежащем соблюдении судом принципа состязательности гражданского судопроизводства.

Квалификационная коллегия обращает пристальное внимание на необходимость соблюдения судьями принципов гражданского судопроизводства, поскольку это является гарантом справедливого правосудия. Без соблюдения состязательности процесса, построенного на правовой активности сторон и являющегося по своей природе демократичным, невозможно правильное состязание и немыслимо надлежащее отправление правосудия по гражданским делам.

Основной чертой правосудия является его осуществление в точном соответствии с законом. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде является основным нормативно-методическим документом, определяющим и устанавливающим единую систему организации и порядка ведения судебного делопроизводства в районных судах Российской Федерации, а также предусматривающим единые требования к учету и ведению документооборота районного суда, которая подлежит обязательному соблюдению.

Игнорирование судьей требований Инструкции ведет не только к нарушению судебного делопроизводства, являющегося специфической деятельностью по обеспечению правосудия, но и создает предпосылки расценивать такие действия судьи как злонамеренные и подрывающие авторитет судебной власти.

коллегии судей Владимирской области С.Н.Саликова

Может ли судья убрать из дела документы, не приобщить их к производству?

Материалы были приложены к делу, а судья их не приобщила. Может такое быть?

Все приобщения, сделанные в процессе (во время заседания) фиксируются в протоколе судебного заседания. Если же вы подавали через канцелярию, то у вас останется документ с отметкой суда о принятии, пишите заявление на имя председателя суда, пусть разбираются. В любом случае, всегда следует иметь доказательства того, что вы документы предоставляли.

А лучше всего в заседание брать средства съемки или записи и просить повести заседание с использованием таких технических средств. Тогда уж точно не потеряется ничего.

Если же вы имеете ввиду случай, когда судья отказала в заседании — отклонила ваше ходатайство о приобщении документов, так как посчитала что не относятся к предмету спора, то при отрицательном Решении суда (не в вашу пользу) можете это указать как основной довод в апелляционной жалобе.

А кто судье указ? Да никто! Поэтому судья запросто может совсем «не заметить» некоторых материалов приложенных к делу, выкинув их в урну. Даже если документы прилагаются через канцелярию и у истца или ответчика есть на руках копия с номерком и датой принятия документов, все-равно в дело такие документы могут не дойти, якобы потерявшись. Если начать настаивать на восстановлении документов, то рассмотрение дела вообще останавливается и начинается якобы служебная проверка, в ходе которой виновны могут стать канцелярия, секретарь, все прохожие, а судья как бесчинствовала так и будет продолжать перетасовывать документы по своему усмотрению и нет органа в государстве, чтобы на судей пожаловаться. Потому как судейская власть в стране утверждена законом, нет на них, с. управы никакой. При безобразиях в делах суда, судьям еще даны законные основания не принять к рассмотрению некоторые документы, по которым надо выносить постановления (печатать-заморачиваться зачем, когда можно безнаказанно просто выкинуть).

Пытаться судиться — себя закапывать живьем.

Смотрите сериалы НТВ, там правила реальной жизни — самосуд, месть без свидетелей. А по каналу Россия только сказки про честных судей или полицейских.

Крайне общий вопрос предполагает такой же общий ответ: иногда может, иногда не может. Крайне важно определить как именно эти документы были «приложены» к делу. Судебное разбирательство в крайней степени формализовано — совершение любых действий должно быть процессуально оформлено. Чтобы понятно — просто приложить документы к делу нельзя. Как бы странно для простого человека это бы не звучало — в этом случае этих документов в деле нет.

Как приобщить документы к делу:

  • участник дела может заявить ходатайство о приобщении к материалам дела нужных документов. Делать это (что очевидно) лучше в письменном виде. Подготовить ходатайств о приобщении документов к делу можно и самостоятельно, и с помощью юриста.
  • судья получил спорные документы в ответ на направленный запрос. Участник процесса может заявить ходатайство о запросе документов, но его необходимо обосновать с правовой точки зрения. Просто желания здесь будет недостаточно.
  • указать нужные документы в качестве приложения к исковому заявлению, если речь идет о гражданском процессе.

Это лишь общие правила. В каждом конкретном случае развитие ситуации может определяться разными причинами.

Статья написана по материалам сайтов: studopedia.ru, pravoved.ru, xn--b1afncvo7h.xn--p1ai, vla.vkks.ru, www.bolshoyvopros.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector