Архивы Документы — Страница 61 из 70 — О недвижке.ру

АРХИВЫ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НОТАРИАЛЬНЫХ КОНТОР Г. МОСКВЫ
(по состоянию на 08.10.2011)

Содержание

ЦЕНТРАЛЬНОМУ АРХИВУ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РФ — 70 ЛЕТ! (2)

| 10 Сентября 2009

В конце 1930-х гг. обстановка быстро нарастающей угрозы войны предъявила более высокие требования к организации управления войсками. Вносились новые существенные изменения в структуру и методы работы центральных органов военного управления. Совершенствование структуры центрального военного аппарата должно было обеспечить строгое разграничение функций, ликвидировать ненужные звенья, упрочить централизацию в рамках видов Вооруженных Сил и родов войск, приблизить руководящее ядро армии к решению конкретных задач. В результате всех преобразований должно было произойти максимальное приспособление военного аппарата управления к деятельности в военное время. Возрастающий объем работ по руководству Вооруженными Силами обусловил рост численности центрального военного аппарата. С января 1938 г. по январь 1941 г. она увеличилась почти в два раза24.

В октябре 1939 г. Отдел архивов НКО, в связи с организационными мероприятиями в центральных управлениях НКО, из Управления делами (УД) перешел в подчинение Главного Управления Красной Армии и стал называться «Отдел архивов Главного Управления Красной Армии».

4 декабря того же года был утвержден новый штат Отдела архивов НКО, согласно которому документальные материалы по-прежнему распределялись по режимам хранения (секретные и несекретные). Организационных изменений или изменений количественного состава сотрудников новый штат не предусматривал25. Приказ НКО СССР от 7 декабря 1939 г. № 0223 объявил для руководства «Временное положение о Главном управлении Красной Армии»26. Данным приказом Главное Управление Красной Армии определялось центральным органом НКО СССР, ведению которого подлежали: 1. Подготовка и проведение мобилизации Красной Армии; 2. Комплектование Красной Армии. 19. Руководство секретным и несекретным делопроизводством армии; 20. Руководство архивным делом в армии27. Главное Управление Красной Армии состояло из: а). Мобилизационного управления; б). Управления устройства и службы войск; в). Управления начальной и допризывной подготовки;. д). Отдела архивов28; . Ведению Отдела архивов Главного Управления Красной Армии подлежало:

1. Разработка указаний по сохранению в войсковых частях, управлениях, учреждениях и заведениях архивных материалов, необходимых в текущей работе, о порядке и сроках передачи в архивы системы ГАУ НКВД СССР архивных материалов, имеющих научную или историческую ценность, о порядке уничтожения архивных материалов, которые не имеют ни научной, ни исторической ценности и не нужны для текущей работы;

2. Дача справок по архивным материалам;

3. Руководство постановкой архивного делопроизводства в войсках29.

29 июля 1940 г. Отдел архивов НКО в том же составе и качестве снова перешел в подчинение Управления Делами НКО СССР. В пункте 3 приказа по Главному Управлению Красной Армии № 03 от 29 июля 1940 г. указывалось: «. Передать в состав Управления Делами при НКО СССР в полном составе со всеми делами и перепиской Отдел архивов Главного управления Красной Армии»30. Это было последнее переподчинение Отдела в предвоенные годы. К началу Великой Отечественной войны Отдел был уже вполне оформившимся организованным учреждением. В марте и мае 1941 г. он дважды подвергался проверкам комиссий, состоявших как из представителей ГАУ НКВД, так и УД НКО СССР. Как в акте комиссии ГАУ НКВД, так и в справке-докладе начальника УД НКО СССР были даны положительные оценки стремлению сотрудников Отдела архивов НКО добиться как можно более длительного сохранения наиболее важных документов для истории31. В справке-докладе от 9 мая 1941 г. сообщалось о задачах Отдела архивов, которые заключались в руководстве архивным делом в Красной Армии и отборе из всей суммы дел и материалов таких документов, которые имели бы научную или историческую ценность. Для выполнения этих задач было предложено опираться на четыре руководящих приказа:

— приказ НКО СССР 1939 г. № 170 с правилами архивного делопроизводства и его специальным перечнем, определявшим сроки хранения архивных дел в войсковых частях, соединениях, учреждениях и заведениях РККА;

— приказ НКО СССР 1939 г. № 0112 со специальным перечнем, определявшим сроки хранения архивных дел в военных округах (армиях);

— приказ НКО СССР 1939 г. № 0111 со специальным перечнем, определявшим сроки хранения архивных дел в центральных управлениях и отделах НКО СССР;
приказ НКО и НКВД СССР 1940 г. №61/193 о сроках и порядке сдачи архивных дел воинскими частями, учреждениями и заведениями РККА в государственные архивы системы НКВД СССР32.

О напряженной работе Отдела архивов НКО СССР в предвоенные годы говорят многие документы, находящиеся на хранении в «архиве Архива» ЦАМО РФ. С одной стороны, Отдел архивов НКО занимался приемом, учетом, хранением и использованием военных архивных документов, что само по себе было достаточно сложно и отнимало много сил и времени. С другой стороны, в это время в НКО СССР еще не было органа управления архивным делом в РККА, поэтому на Отдел архивов НКО (со дня его образования) и были возложены обязанности по осуществлению руководства делом хранения и правильного использования архивных материалов в РККА, а также разработка порядка передачи архивных материалов на хранение в архивы системы НКВД СССР33. Все эти вопросы требовали больших знаний военного и архивного дела, а также хороших организаторских способностей. Сложность заключалась в том, что для эффективной работы по руководству архивным делом в РККА совсем недостаточным оказалось грамотно разработать нормативно-методические и распорядительные документы, издававшиеся в НКО СССР в виде приказов, наставлений и директив. Крайне необходимо было подготовить специалистов — работников архивов на местах и добиться полного понимания и выполнения требований руководящих документов по архивному делу в РККА. Ввиду своей малочисленности (всего личного состава по штату — 9 человек, из них военнослужащих — 5, вольнонаемных — 4) отдел не был в состоянии положительно влиять на весь процесс организации архивного дела во всем его многообразии как по качеству, так и по срокам. Но, несмотря на все сложности такого положения дел, начальник Отдела архивов НКО и его подчиненные делали все от них зависящее, чтобы военные архивные документы своевременно поступали на постоянное и долговременное хранение в архивы системы ГАУ НКВД СССР.
В хранящемся в ЦАМО РФ деле по «Переписке с ГАУ НКВД и воинскими частями по архивным вопросам» имеется ряд документов, характеризующих работу Отдела архивов по организации выполнения совместного приказа НКО и НКВД СССР от 19 марта 1940 г. №61/193 «О порядке сдачи архивных материалов в архивы системы ГАУ НКВД СССР»34. Прежде всего интересна общая оценка состояния архивного фонда НКО СССР, сложившаяся накануне войны: «В войсковых частях, управлениях, учреждениях, заведениях, в штабах соединений, округов и армий имеется в большом количестве скопившийся за несколько лет архивный материал. Во многих случаях этот материал находился в неудовлетворительном состоянии, не разобран, не имеет описей, лежит кучами в углах канцелярий и даже в сырых подвальных помещениях. На архивные материалы войсковые штабы, да и штабы округов (армий), смотрят, как на тяжелую и ненужную «обузу». Имели место случаи, когда командиры (начальники) войсковых частей, управлений, учреждений, заведений и штабов соединений, округов и армий, желая избавиться от архивных материалов, продавали их как макулатуру. В проданных материалах нередко оказывались исторически ценные и даже секретные документы. Такое преступное отношение к архивным материалам дальше терпимо быть не может»35. В приказной части указывалось: войсковым частям, управлениям, учреждениям, заведениям и равно штабам соединений, округов и армий приступить к разбору имеющегося архивного материала согласно перечням, объявленным в приказах НКО СССР 1939 г. № 170, 0111, 0112 (центральному аппарату руководствоваться приказом № 0111, а окружному аппарату — приказом № 0112). Материалы, имеющие историческую или научную ценность со сроками хранения свыше 10 лет (до 1930 г. включительно), должны были передаваться в соответствии со ст. 186 приказа НКО СССР 1939 г. № 170 на дальнейшее хранение в Центральный архив Красной Армии (ЦАКА) ГАУ НКВД СССР (Москва, Б. Пироговская ул. № 17) и в военные отделы республиканских или областных (краевых) архивов системы ГАУ НКВД СССР. (Список адресов этих архивов прилагался.) Для большей наглядности приведем в пример несколько точных адресов из Списка архивных отделов ГАУ НКВД СССР, в которые следовало обращаться для сдачи материалов в местные государственные архивы: «Архивный отдел Московской области — г. Москва, Красная площадь, Исторический проезд, д. 1/5.; Архивный отдел Ленинградской области -г. Ленинград, Набережная Красного флота, 4.; Архивный отдел Украинской ССР — г. Киев, ул. Короленко, д. 22а». Всего в списке было перечислено 145 местных архивных учреждений с адресами. Список был подписан начальником организационно-методического отдела ГАУ НКВД СССР Фоминым36. Сдачу документов в ЦАКА предписывалось начать с июля 1940 г. и производить в сроки, указанные в приложении. Список очередности сдачи в Центральный архив Красной Армии архивных документов войсковых частей, учреждений и заведений по округам (армиям) приводим полностью.

Это интересно:  Социальная ипотека - как получить, для бюджетников, в 2019 году, программа, квартиры, условия, документы

11. 2-я Отдельная Краснознаменная май 1941 г.
Дальневосточная Армия

12. Сибирский ВО июнь 1941 г.

13. Забайкальский ВО июль 1941 г.
14. Закавказский ВО август 1941 г.
15. Средне-Азиатский ВО сентябрь 1941 г.»

Доставка архивных документов в архивы системы ГАУ НКВД СССР производилась за счет средств органов НКО СССР. Архивные документы от станции назначения до архивохранилищ доставлялись транспортом архивных органов ГАУ НКВД с последующей оплатой счетов войсковыми частями, учреждениями и заведениями РККА. Начальнику финансового отдела при НКО СССР предписывалось учитывать необходимые средства на пересылку архивных документов и ассигновать войскам по заявкам округов необходимые денежные суммы. В дальнейшем передачу архивных документов в ЦАКА и в военные отделы местных архивных учреждений системы ГАУ НКВД СССР указывалось производить ежегодно согласно ст. 186 приказа НКО СССР 1939 г. № 170. Приказ НКО и НКВД СССР 1940 г. № 61/193 подписали заместитель народного комиссара обороны командарм 1-го ранга Г. И. Кулик и заместитель народного комиссара внутренних дел, комиссар государственной безопасности 3-го ранга Круглов. Совместный приказ военного ведомства и НКВД СССР, в чьем ведении находились государственные архивы, сыграл положительную роль в деле совершенствования архивного дела в РККА. На практике требования данного приказа не всегда выполнялись как по объективным, так и другим причинам. К началу 1941 г. Отделом архивов НКО было установлено, что отдельные воинские части, учреждения и заведения РККА, в том числе и расформированные, сдают свои архивные документы в ЦАКА в хаотическом состоянии (дела без указания сроков хранения, не пронумерованы, не заверены, наименование дел не соответствует содержанию подшитых в них документов, без описей и даже россыпью).
В связи с таким положением дел УД НКО СССР были даны указания во все военные округа и в другие военные органы управления по организации сдачи архивных документов в архивы системы ГАУ НКВД. Предписывалось сдавать в ЦАКА только те архивные документы, срок хранения которых был определен более 10 лет и которые были предусмотрены п. «а» ст. 186 приказа НКО СССР 1939 г. № 170, и только в сроки, предусмотренные приказом НКО и НКВД СССР 1940 г. № 61/193.

Это интересно:  Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок без документов о выделении ЗУ

В то же время Отдел архивов НКО СССР через Управление делами предпринимал ряд мер по упорядочению архивного дела в РККА, пытался административным путем сформировать списки источников комплектования как самого Отдела архивов НКО, так и государственных центральных и местных военных архивов. Несмотря на недопонимание значения и важности архивов со стороны руководящих работников военных структур, а главное на недостаточность, точнее, почти полное отсутствие в военных организациях квалифицированных архивных работников, Отдел архивов НКО предпринимал энергичные меры к тому, чтобы сформировать хотя бы на элементарном уровне упорядоченный архивный фонд Красной Армии, который мог быть доступен для использования. Результаты этих усилий и мер можно оценить, с одной стороны, как успешные, поскольку работа эта начиналась на неподготовленной почве, почти с нуля, и все же организационные основы военного архивного дела (в РККА) были заложены и сохранность архивных документов была обеспечена. Но результаты можно считать и неуспешными, поскольку задачи, поставленные Народным Комиссаром Обороны СССР и ЦАУ НКВД СССР по упорядочению архивов в РККА, были выполнены не полностью в связи с тем, что уровень профессионализма военных архивистов на местах не соответствовал поставленным задачам. В таком состоянии Отдел архивов НКО и встретил Великую Отечественную войну. Война с первых же дней потребовала коренной перестройки всей работы Отдела архивов НКО СССР, определив ему главную роль в деле организации всего комплекса архивных документов РККА военного и послевоенного времени.

24 Советские Вооруженные Силы. ИВИ МО СССР. М., Воениздат. 1978. С. 234.

25ЦАМО. Ф. 103. Оп. 12560. Д. За. Л. 17; Д. 414. Л. 5.

27 Там же. Л. 478 об.

29 Там же. Л. 480.

30ЦАМО РФ. 103. Оп. 12560. Д. 337. Л. 1; Там же. Д. За. Л. 16.

31 Там же. Оп. 8891. Д. 1. Л. 35.

ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ПРО НОВЫЙ ЗАКОН О ПЕНСИЯХ

Регион

Письмо регионального ОПФР

Размещение информации об архивах в сети Интернет

от 04.09.2012 г. № 11/7370

Официальный сайт Агентства по делам архивов Администрации Астраханской области

г. Волгоград и Волгоградская область

от 24.01.2013 г. № ЕД-911/11-4

Официальный сайт Пенсионного фонда РФ, региональная Интернет — страница раздел Информация отделения», подраздел «справочная информация о местонахождении архивных документов по личному составу ликвидированных предприятий, организация, учреждений районов и городов Волгоградской области, данные об архивных учреждениях г. Волгограда».

от 18.06.2013 г. № 11-23/4049

Официальный сайт ГБУ «Государственный архив Пензенской области»

от 29.01.2013 г. № 4.0/13-925

Официальный сайт Управления государственной архивной службы Самарской области.

г. Санкт — Петербург и Ленинградская область

от 06.02.2013 г. № 10-02/353

Информационный портал «Архивы Санкт — Петербурга», информационный портал «Муниципальные архивы Ленинградской области».

от 11.03.2012 г. № 13-20/0911

Официальный сайт государственного архивного учреждения Тульской области «Государственный архив»

от 17.08.2012 г. № 09/14333

Официальный сайт Управления по делам архивов Тюменской области;

Региональная Интернет — страница ОПФР по Тюменской области

раздел «Информация отделения», подраздел «Пенсионное обеспечение граждан»/»Информация об архивах Тюменской области».

от 22.01.2013 г. № 21/183

Портал ОПФР по Республике Адыгея,

раздел «Информация Отделения», «Архивные учреждения Республики Адыгея», «Информация о местонахождении архивных документов».

от 29.05.2013 г. № 18-12/5122

Официальный сайт Архивной службы Кабардино-Балкарской Республики

от 26.07.2012 г. № 13-08/12706

Официальный сайт Национального архива Республики Карелия,

региональная Интернет – страница ОПФР по Республике Карелия.

Республика Марий Эл

от 28.01.2013 г. № 388

Официальный сайт ГКУ «Государственный архив Республики Марий Эл» http://marres.arh-mari.ru/

официальный сайт ГКУ «Марресцентр».

Официальный сайт Главного архивного управления при Кабинете Министров Республики Татарстан «Архивная служба Республики Татарстан», страница «ГАДЛС РТ»

от 29.01.2013 г. № 06-09/552

Официальный сайт «Архивная служба Удмуртии»,

раздел «Базы данных».

Чувашская Республика — Чувашия

Портал «Архивы Чувашии», страница «Бюджетное учреждение «Государственный архив современной истории Чувашской Республики»),

раздел «Архивная служба Чувашии».

Ямало — Ненецкий автономный округ

Официальный сайт Службы по делам архивов Ямало — Ненецкого автономного округа.

Официальный сайт ГКУ «Государственный архив документов по личному составу Забайкальского края»

Официальный сайт ГКУ «Государственный архив Забайкальского края»

Официальный сайт Управления по делам архивов Краснодарского края разделы «Краевые архивы», «Муниципальные архивы»

Официальный сайт Государственного казенного учреждения «Государственный архив Приморского края»

от 11.02.2014 г. № 401

Официальный сайт Государственного архива Смоленской области

Добро пожаловать на форум ТОГБУ «ГАТО»

Страницы 1 2 3 … 7 Далее

Чтобы начать тему, нужно войти или зарегистрироваться

Темы с 1 по 30 из 204

Темы в этом разделе, подробности: ответов, просмотров, последнее сообщение.

1 Моршанский уезд

  • 3 ответов
  • 112 просмотров

2 Архивные справки

  • 1 ответ
  • 83 просмотров

3 клировые ведомости Темниковского уезда села Польховский Майдан

  • 1 ответ
  • 35 просмотров

4 Наличие документов в архиве

  • 313 ответов
  • 44,931 просмотров

5 Екатериненский учительский институт

  • 7 ответов
  • 939 просмотров

6 Архивная справка о проживании

  • 5 ответов
  • 129 просмотров

7 Моршанск. Барашевская церковь.

  • 2 ответов
  • 55 просмотров

8 Наличие метрических книг Тамбовской епархии

  • 104 ответов
  • 26,435 просмотров

9 Поиск репрессированных.

  • 1 ответ
  • 42 просмотров

10 наличие архивных документов

  • 1 ответ
  • 94 просмотров

11 Метрические книги села Малые Пупки

  • 2 ответов
  • 104 просмотров

12 Верхняя Матренка Усманского уезда Тамбовской губернии

  • 4 ответов
  • 161 просмотров

13 справка

  • 5 ответов
  • 570 просмотров

14 Справка из похозяйственной книги форма 9

  • 1 ответ
  • 128 просмотров

15 Архивные документы

  • 5 ответов
  • 230 просмотров

16 поиск свидетельства о рождении.

  • 4 ответов
  • 303 просмотров

17 Свидетельство о рождении село Тулиновка

  • 4 ответов
  • 231 просмотров

18 Ревизские сказки 1858 года

  • 6 ответов
  • 2,165 просмотров

19 По делу №2308/05

  • 2 ответов
  • 164 просмотров

20 Вирятино

  • 2 ответов
  • 180 просмотров

21 памятник Царю-Освободителю

  • 1 ответ
  • 208 просмотров

22 Ищу своих предков

  • 3 ответов
  • 325 просмотров

23 Каменка Козловский уезд

  • 2 ответов
  • 230 просмотров

24 Розыск Архивных Документов

  • 3 ответов
  • 355 просмотров

25 Информация о евреях Добринки

  • 2 ответов
  • 216 просмотров

26 Раскулачивание

  • 18 ответов
  • 3,020 просмотров

27 Помогите найти сведения о предках в с.Паревка.

  • 1 ответ
  • 267 просмотров

28 Посёлок Чакино Ржаксинский район

  • 5 ответов
  • 573 просмотров

29 свидетельство о рождении

  • 5 ответов
  • 556 просмотров

30 метрические книги

  • 1 ответ
  • 372 просмотров

Темы с 1 по 30 из 204

Страницы 1 2 3 … 7 Далее

Чтобы начать тему, нужно войти или зарегистрироваться

Форум работает на PunBB , при поддержке Informer Technologies, Inc

Тема TambovArchiv от Ahtoh

Публикации архивных документов

Т.А. Савинова. Русский и советский статистик А.И. Хрящева

Комплектование государственного архива фондами личного происхождения процесс сложный, кропотливый и длительный. Иногда он затягивается на годы, а порой и на десятилетия. В начале 1970-х гг. в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ) были созданы два полноценных фонда русских и советских статистиков П.И. Попова и Н.Я. Воробьева.

Среди вновь полученных документов в фонде П.И. Попова значительное место (70 ед. хр.) занимали документы его жены А.И. Хрящевой – одной из первых русских женщин-статистиков. Они позволили составить канву биографии Анны Ивановны и особенно полно отражали её деятельность после 1917 г., когда она вместе с П.И. Поповым работала в ЦСУ, была его заместителем, членом Коллегии ЦСУ, начальником отдела сельскохозяйственных переписей и отдела динамики сельского хозяйства.

Б.Б. Лебедев. Потомство академика Х.Д. Френа по мужской линии

Исследуя родословную рода Френов, мы ограничились поисками на российском архивном и медийном пространстве.

Е.А. Тюрина. К истории личного фонда Н. Д. Кондратьева в Российском государственном архиве экономики

Т.В. Сорокина. «“Здравствуйте, дорогие мои…” (фронтовые письма 1941–1945 гг.)»: Сб. док. / Сост.: Е.Э. Ешан, А.П. Пудалова. Н.Новгород: Центр. архив Нижегор. обл., 2015. (рецензия)

Е.А. Тюрина. Расширение источниковой базы исследований по истории экономики СССР на примере историко-документальной серии «История создания и развития оборонно-промышленного комплекса России, СССР. 1900 – 1941 гг.

Е.Р. Курапова. Документы РГАЭ о выдвижении трудов М.В. Нечкиной на Ленинскую и Государственную премию СССР. 1956 – 1977 гг.

Работы видного советского историка академика АН СССР М.В. Нечкиной не перестают интересовать исследователей [1] , дважды выдвигались на Ленинскую премию, дважды – на Государственную премию СССР. Речь идет о монографических исследованиях: «Движение декабристов» (М., 1955) и «Василий Осипович Ключевский. История жизни и творчества» (М., 1974). Все попытки оказались безуспешными. Между тем эта страница биографии ученого остается практически неизученной. Постараемся восполнить данный пробел в настоящей статье.

«Мы высоко ценим Вашу заботу о нас». Письма американского художника и писателя Рокуэлла Кента советскому журналисту Никите Болотникову, 1961 – 1970 гг.

В 2012 г. исполнилось 130 лет со дня рождении Рокуэлла Кента (1882 – 1971) – крупного американского художника, талантливого писателя и публициста, авторитетного общественного деятеля мирового масштаба, последовательного защитника принципов мирного сосуществования между народами.

«Наркомвнешторг считает целесообразным организовать закупочную комиссию». История ленд-лиза в документах РГАЭ. Февраль 1942 – март 1945 г.

Сравнительно недавно исследователи получили возможность изучать рассекреченные документы Министерства внешней торговли СССР [1] , хранящиеся в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ). Одновременно рассекречено более 1400 архивных дел, содержащих разнообразную информацию по истории ленд-лиза (lend – давать взаймы и lease – сдать в аренду).

Е.Р. Курапова. Советско-болгарское экономическое и научно-техническое сотрудничество по материалам РГАЭ (1950-е – 1970-е гг.)

Документальные материалы о советско-болгарском научно-техническом и экономическом сотрудничестве широко представлены в Российском государственном архиве экономики (РГАЭ). Они содержатся в архивных фондах подавляющего большинства отраслевых министерств СССР. Задача настоящего краткого обзора – дать общее представление потенциальным исследователям об обеспеченности избранной ими темы надежными и разнообразными архивными источниками.

Б.Б. Лебедев. Документальные факты жизни и деятельности Д.Н. Артемьева (к 130-летию со дня рождения)

В июле исполнилось 130 лет Дмитрию Николаевичу Артемьеву – известному ученому-кристаллографу, одному из крупнейших орга­низаторов науки в РСФСР, первому ректору Московской горной ака­демии, внесшему наиболее значимый вклад в ее создание. Он был сложным и противоречивым человеком, но, безусловно, незауряд­ным и талантливым. Его жизнь была полна как встречами и сотруд­ничеством с известными учеными, так и неожиданными поворотами судьбы, которые способствовали рождению многочисленных раз­говоров и мифов среди московских геологов и горняков, вызывали их неоднозначное отношение к нему. Знаменитый минералог и гео­химик акад. А. Е. Ферсман, однокашник Д. Н. Артемьева по Москов­скому университету, в своих воспоминаниях «Под Москвой (1903 – 1912)» писал: «Здесь [в минералогической лаборатории В. И. Вер­надского. – Прим. ред.] рядом со мной вел свой анализ Д. Н. Артем­ьев. представитель «золотой молодежи», блестящий исследова­тель кристаллографии в школе Е. С. Федорова [в Московском сель­скохозяйственном институте. — Прим. ред.], потом видный работник Наркомпроса, первый ректор Горной академии в Москве, спекулянт бриллиантами и драгоценными камнями, бежавший за границу, снова кристаллограф, издавший в Берлине прекрасное руковод­ство по кристаллографии, и, наконец, настоятель крупнейшего ка­толического монастыря на юге Франции, а сейчас, говорят, карди­нал» (Бюлл. МОИП. 1946. Т. 21. № 1. Отд. геологии).

Многочисленные слухи о Д. Н. Артемьеве, в большинстве своем не­достоверные, бытуют до сих пор. Многие нюансы его судьбы до недавнего времени были малоизвестны. Лишь в последние годы усилиями небольшой группы энтузиастов она начала проясняться. Биографию Д. Н. Артемьева по крупицам собирали В. Б. Рыблев, Т. Ю. Полянская и Н. Ю. Стоюхина (Нижний Новгород); Е. Б. Трейвус (С.-Петербург); С. В. Голованов (Омск); 3. А. Бессуднова. Ю. И. Блох, М. Ю. Сорокина. О. А. Иванов. Б. Б. Лебедев и В. П. Волков (Москва); Д. Л. Рахманкулов, А. X. Аглиулин и Р. М. Мазитов (Уфа); а также бельгийский историк В. Куденис.

Статья написана по материалам сайтов: mosarchiv.ru, www.vestarchive.ru, www.pfrf.ru, forum.tambovarchiv.ru, rgae.ru.

»

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock
detector